Aeronáutica admite errores, cambia traslados de dinero y buscará armar a sus guardias
-¿Qué pasó?
"Lo que pasó está claro (...) No puedo comentar los temas que son parte del sumario; estoy impedido legalmente (...) Aquí hubo falencias. Se le informaron al ministro de Defensa, y él las hizo públicas. Hubo protocolos que no se cumplieron, hubo cierto relajo, casi textualmente, en algunos procedimientos, pero básicamente, y esta es una opinión casi personal, los aeropuertos, excepto en lugares que son muy especiales, no son fortalezas. Dependen no solo de aquellos que están adentro, sino de todo un sistema coordinado de actividades en torno a la seguridad (...) Los aeropuertos no están hechos para los malos, están hechos para los buenos. Ahora tenemos que poner ojo, porque no se nos puede repetir este tema. Hemos tomado un montón de medidas".
-Una de ellas es un refuerzo de la seguridad con técnicos de seguridad aeroportuaria (AVSEC), pero ¿son esos jóvenes recién titulados, sin armamento, realmente disuasivos para la capacidad que demostraron estos asaltantes armados?
"Contestando su pregunta en forma absolutamente derecha: no. No es lo que se pretende tampoco. Al inyectar estas 70 personas al sistema de seguridad de AMB no se pretende un efecto disuasivo, sino que esta gente, metida al sistema con un proceso de entrenamiento normal, con una base jerárquica donde hay jefes de área, jefes de secciones, puedan el día de mañana ser una fuerza efectiva contra este tema.
Por el momento tenemos que hacer una serie de modificaciones de estructuras legales, porque no nos está permitido el uso de armamento, tanto por acuerdo con la OACI como por leyes chilenas, pero lo vamos a hacer".
-¿Cuál fue el caldo de cultivo que generó este relajamiento?
"Ahí nos metemos en un tema complicado. No he tenido acceso al sumario, pero sin duda es un aspecto en investigación".
-El ministro de Defensa aludió a un informe interno de 2012 que detectaba fallas de seguridad en el aeropuerto. Parece incomprensible que dos años después no se haya hecho nada.
"Me da la impresión de que debe ser sobre aspectos puntuales de seguridad física, como esta proximidad de rejas con candados (...) Ahí es donde discrepo. No creo que no se haya hecho nada. Hay fallas que no fueron completamente subsanadas y que fueron colaborativas al tema actual, pero no creo que no se haya hecho nada".
-Es incomprensible que los cuatro jefes suspendidos por el sumario, especialistas en escenarios de guerra y armas, hayan permitido este escenario.
"Debe estar tan sorprendida la opinión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba