Los 'buenos términos' con que se debate el derecho a la vida - 12 de Mayo de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 931054284

Los 'buenos términos' con que se debate el derecho a la vida

"Agradezco el tono de esta conversación, el respeto. Yo siento que nos hemos manifestado en un tema en que, realmente, sentimos muy profundamente. Nos llega al núcleo de nuestras conciencias y cuesta mucho entender las posiciones del otro, y creo que realmente hay que valorarlo".Esas fueron algunas palabras de la presidenta de la Comisión Experta e integrante de la subcomisión de Principios, derechos civiles y políticos, Verónica Undurraga (cupo PPD), en medio del debate iniciado el viernes pasado en esa última instancia sobre las dos enmiendas al numeral 1 del artículo 17 aprobado en general y que asegura el derecho a la vida.Los comisionados de derecha y centroderecha buscan agregar la frase "nadie puede ser privado de su vida intencionadamente, salvo en los casos de legítima defensa. La ley protege la vida del que está por nacer y la maternidad vulnerable. En Chile se proscribe la pena de muerte". Mientras, el oficialismo y la DC buscan agregar solo que "se prohíbe la pena de muerte".Se trata de un tema con visiones contrapuestas y cuyas implicancias podrían ser amplias, coincidieron los comisionados, pues el detalle de la redacción podría abrir la puerta o prohibir la eutanasia o el aborto, dependiendo de cómo quede redactado.Y es un debate que ya se dio en la Convención Constitucional, donde se aprobó que el Estado debía garantizar el acceso a servicios como "una interrupción voluntaria del embarazo". Esa vez el debate se dio en medio de pañuelos y carteles instalados en los puestos de los convencionales a favor y en contra de la norma, y gritos dentro y fuera del ex-Congreso. Ahora, aunque hubo interpelaciones entre ambos sectores, el tono fue otro."Abierto a la discusión democrática"Una de las primeras en pedir la palabra fue Marcela Peredo (independiente patrocinada por RN y ex-PDG), quien expuso que "la protección del derecho a la vida supone entender que todas las personas, y todo ser humano está incluido en ella. De modo que el embrión evidentemente es un ser humano". A lo que replicó la comisionada Magaly Fuenzalida (FRVS): "La persona, como sujeto titular de derechos lo es desde su nacimiento, y mientras no nace no sería titular de derechos. Por esta razón, esta doctrina plantea que se protege la vida del que está por nacer como forma de extender su protección al que no ha nacido".Undurraga, en tanto, fue tajante al afirmar que, a pesar de ser convencida de que "las mujeres tienen el derecho a la interrupción del embarazo", no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR