Bosselin: Estado deberá indemnizar a Principal con US$ 10 mil mills. si anula Cuprum-Argentum - 18 de Enero de 2016 - El Mercurio - Noticias - VLEX 591712602

Bosselin: Estado deberá indemnizar a Principal con US$ 10 mil mills. si anula Cuprum-Argentum

El asesor legal de Principal para este caso, Hernán Bosselin, que realizó un Informe en derecho sobre este tema, asevera que la operación está blindada jurídicamente, pero que la opinión entregada por la Contraloría no solo vulnera sus facultades -al reprochar un acto de mérito a la Superintendencia- sino también genera tensión con el Tribunal Constitucional y con la Cámara de Diputados.

Por ello, estima que si se ordena reversar la operación, el Estado deberá indemnizar a Principal por un monto -según enfatiza es un cálculo propio y no de la compañía- de US$ 10 mil millones.

-¿Cuál es su evaluación de la opinión jurídica que emitió la Contraloría General de la República respecto de la fusión Cuprum-Argentum?

"Lo que uno siempre consideró es que la Contraloría General de la República era un baluarte de la juridicidad en Chile. Pero en la opinión que envía a dos diputados de la República se aparta de toda tradición histórica".

-¿Por qué?

"La opinión jurídica parte diciendo que no tiene facultades para referirse a estos temas; no obstante, luego dice que lo hará porque quiere colaborar, lo que da a entender que no está actuando como organismo contralor, que (Arriagada) no está actuando como contralora subrogante, sino que en calidad de ciudadana haciendo derecho a su libertad de expresión.

"Pero no siguió ese camino y entró sencillamente a analizar la materia el mismo día que el Senado votó la proposición de la Presidenta Bachelet para nombrar al nuevo contralor. Y según dice 'el correo de las brujas' tras firmar el documento, este fue enviado raudamente a Valparaíso en un auto de la Contraloría.

"Entonces, a uno le surge la pregunta si no era más prudente, estando nombrado el nuevo contralor, esperar su llegada para decirle 'esto es lo que estamos trabajando y se lo dejamos a su disposición'. Creo que ese era el deber de ella, como deber de cortesía. ¿Qué problema hubo? No sabemos ¿Qué problema tenía la subcontralora para no firmar eso y encargárselo después al contralor? Lo desconocemos. Pero esto hace surgir preguntas".

-¿Usted cree que la opinión de la Contraloría tiene errores?

"El documento de la CGR reconoce que no tiene facultades para referirse al mérito de las actuaciones ni a las evaluaciones técnicas. Aun así, hace evaluaciones de mérito sobre lo que hizo la Superintendencia de Pensiones.

"Incluso plantea que al parecer se aplicaron mal las normas relacionadas con la fusión, sobre el tema de la existencia o no existencia, sobre...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR