BOBBIO, Norberto. Derecha e Izquierda. Razones y significados de una distinción política, Barcelona: Taurus, 1995
| Autor | Pablo Rubiño Lazo |
| Cargo | Egresado de la carrera de Derecho, Universidad de Valparaíso |
| Páginas | 123-127 |
123
BOBBIO,
Norberto. Derecha e Izquierda. Razones y significados de una distinción política . Barcelona:
Taurus, 1995. (187 pp.)
PABLO RUBIÑO LAZO*
El siguiente trabajo tiene por fin elaborar un resumen del contenido del libro extrayendo los contenidos
fundamentales en él y las bases sobre las que se sustentan sus pensamientos. Se hará también un análisis crítico
respecto de su planteamiento, en torno a los valores en que funda la distinción BOBBIO.
El fin último del libro en comento es mantener viva la distinción política entre izquierda y derecha. En
otras palabras, BOBBIO procura rescatar la díada izquierda y derecha para hacer clara alusión a sectores políticos
distintos y derribar, con ello, el pensamiento contemporáneo, conforme al cual, estamos en una época donde ya no
resulta posible sostener esta distinción. Los autores que adscriben a esta idea señalan que los términos izquierda y
derecha no tienen validez en la actualidad, argumentando:
a. Que existe una crisis de las ideologías. Éstas han ido desapareciendo en la forma que las conocíamos.
b. Que es imposible sostener la distinción en un universo político cada vez más complejo como el de las
grandes sociedades actuales, especialmente en las grandes sociedades democráticas.
c. Que debe rechazarse la díada por pérdida del valor descriptivo, esto es, que la separación de izquierda y
derecha ya no puede representar a una sociedad que está en continua transformación, donde surgen
nuevos partidos políticos o movimientos que no resultan posibles de encasillar en la clasificación
bipartita.
d. Que la principal crítica apunta a que no podría existir esta clasificación si no existe uno de los opuestos.
La visión de los contrapuestos como interdependientes, así, la desaparición de uno torna en inexistente la
distinción.
A estos principales problemas, reunidos en cuatro ámbitos, el autor responde de forma directa, para luego,
en los capítulos siguientes, enunciar las bases de su teoría de la existencia de la díada y la evidente subsistencia a
futuro.
a. Para enfrentar la primera crítica, BOBBIO nos propone la siguiente fórmula: “El á rbol de las ideas siempre
está reverdeciendo”. Desde esta analogía advierte que el sentido de que las ideologías se renueva,
tomando distinta forma y fuerza. Y así, por el contrario de lo que se piensa, hoy tienen más fuerza que
nunca. De igual forma, si ampliásemos la analogía ocupada, podríamos señalar que las ideologías han
pasado por etapas de vigencia o verdor, y también por etapas de decaimiento, en que las ideas se
marchitarían, proceso que, a su turno, da pie a un nuevo verdor, fuente de otras ideas dotadas aún de
mayor fuerza. Por lo anterior es que plantearía que en la actualidad habrían nacido otros binomios,
sustitutos de aquel que diferenciaba entre derecha e izquierda, de lo cual constituyen un ejemplo las
nomenclaturas progresistas y conservadores.
b. A la segunda crítica, aquella que sostiene que el universo político actual es más complejo, sobre todo en
las grandes sociedades democráticas, el filósofo contesta que la distinción izquierda y derecha ya no es
suficiente para abarcar este amplio espectro. BOBBIO sitúa la crítica en las sociedades democráticas, ya
* Egresado de la carrera de Derecho, Universidad de Valparaíso.
Alumno-ayudante del departamento de Introducción al Derecho y Filosofía del Derecho.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba