Decisión nº C1964-14, de Consejo de Transparencia de 24 de Septiembre de 2014
| Fecha de Resolución | 24 de Septiembre de 2014 |
| Tipo | Documentos Oficiales |
| Materia | Funciones y Actividades Propias del órgano |
| Tema | Medio Ambiente |
DECISIÓN AMPARO ROL C1964-14
Entidad pública: Superintendencia del Medio Ambiente.
Requirente: Berna Fuentes Astorga.
Ingreso Consejo: 05.09.2014.
En sesión ordinaria N° 556 de su Consejo Directivo, celebrada el 24 de septiembre de 2014, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información pública Rol C1964-14.
Los artículos 5°, inc. 2°, 8° y 19 N° 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1-19.653, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
1) Que, con fecha 7 de julio de 2014, la Oficina de Derechos Humanos de la Corporación de Asistencia Judicial R.M., en representación de doña Berna Fuentes Astorga, realizó una presentación al Ministerio del Medio Ambiente, a través de la cual solicitó lo siguiente:
a) La existencia de cualquier tipo de documento en que se imponga la obligación de confeccionar y aplicar un plan de mitigación al proyecto habitacional La Vara;
b) Si existe norma legal o reglamentaria que regule la obligación de las Entidades de Gestión Inmobiliaria Social (EGIS) de contemplar, desde un comienzo, en los proyectos que confeccionan, el costo y financiamiento asociado al plan de mitigación exigido; c) La existencia de límites mínimos y/o máximos en el costo de implementación de los planes de mitigación; y, de ser afirmativo lo anterior:
d) La existencia de un costo máximo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba