Banco de Crédito e Inversiones - Maestranza Santa Marta
| Número de registro | CVE-1902608 |
| Fecha de publicación | 15 Marzo 2021 |
| Sección | Publicaciones Judiciales |
| Número de Gaceta | 42.905 |
CVE 1902608 |Director: Juan Jorge Lazo Rodríguez
Sitio Web: www.diarioficial.cl |Mesa Central: +562 2486 3600 Email: consultas@diarioficial.cl
Dirección: Dr. Torres Boonen N°511, Providencia, Santiago, Chile.
Este documento ha sido firmado electrónicamente de acuerdo con la ley N°19.799 e incluye sellado de tiempo y firma electrónica
avanzada. Para verificar la autenticidad de una representación impresa del mismo, ingrese este código en el sitio web www.diarioficial.cl
DIARIO OFICIAL
DE LA REPUBLICA DE CHILE
Ministerio del Interior y Seguridad Pública III
SECCIÓN
JUICIOS DE QUIEBRA, MUERTES PRESUNTAS, CAMBIOS DE NOMBRE Y RES. VARIAS
Núm. 42.905 | Lunes 15 de Marzo de 2021 | Página 1 de 3
Publicaciones Judiciales
CVE 1902608
NOTIFICACIÓN
Tercer Juzgado Civil de San Miguel, notificación artículo 54 Código de Procedimiento
Civil, Rol Nº C-80178-2016, causa "Banco de Crédito e Inversiones con Maestranza Santa
Marta". Demanda de gestión preparatoria de Notificación de desposeimiento: En lo principal:
Interpone demanda de notificación de desposeimiento. Primer Otrosí: Se tengan por
acompañados documentos. Segundo Otrosí: Patrocinio y poder. S.J.L. Elizabeth Cecilia Guerra
Espinoza, abogada, actuando en mi calidad de mandataria judicial, según consta de copia de
escritura pública de fecha 27 de noviembre de 2015, acompañada en un otrosí de esta
presentación, del Banco de Crédito e Inversiones, sociedad del giro de su denominación,
representada legalmente por su gerente general don Eugenio Von Chrismar Carvajal, ingeniero
civil, todos con domicilio para estos efectos en Agustinas 1070, piso 2, comuna de Santiago, de
esta ciudad, según se acreditará, de conformidad a lo señalado en los artículos 758 y siguientes el
Código de Procedimiento Civil y en la representación que invisto, vengo en interponer la
presente gestión preparatoria de desposeimiento hipotecario, en contra de la tercera poseedora
del inmueble hipotecado a favor de mi mandante que más adelante se singulariza, la sociedad
Maestranza Santa Marta Limitada, RUT 76.261.877-K, giro ignoro, representada por doña Yorka
Marizel Morales Argandoña, RUT 12.392.817-2, ignoro profesión y por doña Karhys Deborah
Combeau Morales, RUT 18.443.713-9, todos con domicilio en calle Victoria Nº 8628, comuna
de La Cisterna, Santiago; en mérito de los antecedentes de hecho y derecho que paso a exponer.
La sociedad Gastón Olegario Cambeau López Construcciones EIRL, giro ignoro, representada
por el señor Gastón Olegario Cambeau López, y éste último en calidad de fiador y codeudor
solidario de la principal obligada, adeudan a mi representada los siguientes créditos impagos, por
la suma total de $167.449.098, más reajustes, intereses y costas: 1.- Pagaré a la orden que se
acompaña, suscrito por la sociedad demandada y avalado por el demandado Gastón Olegario
Combeau López, el día 18 de enero de 2012, por la suma de $79.331.710 por concepto de
capital. El capital adeudado devengaba a partir de la fecha de suscripción una tasa de interés del
1,57% mensual vencido, durante todo el plazo pactado. El capital adeudado y sus intereses se
pagarían en 6 cuotas mensuales, iguales y sucesivas, por un monto de $14.399.128 cada una, con
vencimiento la primera de ellas el día 16 de abril de 2012, y las restantes los días 16 de cada mes,
venciendo la última de ellas el día 20 de septiembre de 2012. Las cuotas de amortización de
capital e intereses se pagarían a su vencimiento siempre que éste correspondiera a un día hábil
bancario, en caso contrario se pagarían el día hábil bancario siguiente. En el documento
mercantil, además se estipuló, que el no pago oportuno de una cualquiera de las cuotas de capital
y/o de interés comprendidas en esta obligación, daba derecho al acreedor a hacer exigible de
inmediato y anticipadamente el monto total del saldo insoluto adeudado a esa fecha, el que desde
esa misma fecha se consideraba de plazo vencido y devengaba en favor del acreedor o de quien
sus derechos representara, el interés máximo convencional que rigiera durante la mora o simple
retardo. Se dejó expresamente establecido que el ejercicio de este derecho constituía una sanción
al suscriptor por el no pago de la deuda e importaba una mera facultad establecida en beneficio
exclusivo del acreedor, que no alteraba en caso alguno la fecha de vencimiento del pagaré
originalmente pactada, ni la exigibilidad de las acciones cambiarlas y ejecutivas derivadas de
este. Asimismo, consta del pagaré referido, que las obligaciones que de él emanan tienen el
carácter de solidarias e indivisibles, y que el tenedor o portador del instrumento, se encuentra
liberado de la obligación de protesto. En el mismo pagaré la sociedad demandada se obligó a
destinar los recursos crediticios recibidos del Banco a Proyecto de Inversión y además a facilitar
al acreedor y/o a la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo) el control del destino de
dichos recursos, en caso de que así lo estimasen convenientes. El incumplimiento de una u otra
obligación faculta al Banco para hacer exigible anticipadamente la totalidad de lo adeudado en
los términos señalados, sin perjuicio de las responsabilidades establecidas en la ley. Asimismo la
sociedad demandada al momento de suscribir el pagaré autorizó al Banco a incorporar dentro del
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba