Avión usado por ME-O: Empresa de asesor no tenía empleados ni operaciones contables - 5 de Septiembre de 2016 - El Mercurio - Noticias - VLEX 648239033

Avión usado por ME-O: Empresa de asesor no tenía empleados ni operaciones contables

Esta es la octava diligencia solicitada por la jefa de Alta Complejidad Centro Norte, en el requerimiento de cooperación internacional enviado a las autoridades judiciales de Brasil por el uso de un avión por parte del fundador del PRO en su campaña presidencial el 2013, que le fue facilitado por la empresa OAS, indagada en esa nación por corrupción.

En el documento, de 10 páginas, se solicita que, si accede, se avise a la fiscalía de Chile para que un policía de la Brigada de Delitos Funcionarios de la PDI viaje hasta Brasil para ser parte de los interrogatorios.

Para que las autoridades del país acepten lo solicitado, la fiscal Chong abrió los detalles de su investigación, cuyo contenido será conocido en octubre, en una audiencia solicitada por el periodista Cristián Warner, quien pidió que el Ministerio Público le señale si lo está investigando por el "caso Jet" y por cuáles hechos.

El profesional será formalizado en el caso SQM, en que la fiscalía sostiene la hipótesis de que $320 millones rectificados por la filial Salar a otra empresa -Warner Comunicaciones EIRL- fueron parte del financiamiento de la campaña de ME-O.

El requerimiento a Brasil dice que la Fiscalía Centro Norte indaga fraude de subvenciones (al fisco), facilitación de facturas falsas e infracción a la Ley de Donaciones, entre otros delitos.

El expediente

Chong dice que el caso partió por denuncia de diputados chilenos, que acusaron a ME-O de usar un avión en actividades de campaña en 2013 cuyo valor no fue declarado ante el Servicio Electoral, como señala la ley.

"A su vez, personeros del partido político al que pertenece el señor Enríquez-Ominami señalaron que el mencionado medio de transporte sí habría sido declarado y se encontraría cubierto por los servicios prestados por Cono Sur Research, quien emitió una factura por $170.800.000", dice el escrito.

Luego señala que en el expediente está la respuesta del Servel sobre que dicho servicio es por una asesoría comunicacional y que el contrato manifiesta expresamente en una cláusula "que los servicios no se extienden a ningún otro ítem...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR