'Aunque uno sea mayoría o minoría siempre tiene que ceder'
"Fue cumplir con un deber, y un privilegio también". Así resume Carlos Frontaura (54) su paso por la Comisión Experta del proceso constitucional, donde participó nominado por el Partido Republicano."Es un privilegio intentar servir a tu país, a tus compatriotas, servir a unos ideales en los que uno cree, pero conlleva por lo mismo un deber", agrega el exconsejero del Instituto de Derechos Humanos, donde le correspondió participar en medio del estallido.Sentado en una sala del centro de estudios del Partido Republicano -colectividad en la que no milita-, el exdecano y profesor de Derecho UC no se ve del todo cómodo dando entrevistas, de hecho, es la primera que concede tras su paso por la comisión.-¿Por qué mantuvo un perfil tan bajo todo este tiempo?"Soy así. No tengo mucho que decir tampoco. Uno realiza un trabajo, hace lo mejor posible. Desde la perspectiva de la opinión pública, ustedes informan lo que yo voté, lo que no voté, lo que argumenté y lo que no argumenté. Ahí está todo", dice mientras se saca su clásico montgomery que le regaló su señora hace 20 años.Evita meterse en la contingencia, pero no le teme al debate de los temas constitucionales más controvertidos; de hecho, dice que "las cosas que el país necesita es que nos sentemos a conversar, mirarnos a los ojos, tratar de entender al otro".-¿Quedó conforme con el anteproyecto de la Comisión Experta?-Es un proyecto razonable, por supuesto, como toda obra humana, posible de perfeccionar. Fue una experiencia muy interesante, muy demandante, pero al mismo tiempo muy gratificante en el sentido de poder conversar.-¿Aprobaría este anteproyecto o concuerda con el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, que se queda con la Constitución vigente?-Lo que él dice es que este es un buen punto de partida, esta fue una primera etapa que se cerró y ahora viene una segunda etapa. Es un texto razonable para conversar, eso fue lo que dijo Arturo Squella.-El Presidente señaló que, tal como estaba el anteproyecto, lo aprobaría. ¿Esperaba ese respaldo?-Yo traté de hacer lo mejor que pude, con todas las deficiencias que uno tiene en la vida, sin mirar tanto a cómo iban a reaccionar los demás. Estoy tranquilo con mi conciencia y eso es lo importante.-Pero ¿usted aprobaría el texto tal como está ahora?-Esto fue una primera etapa, hay qué ver qué hace el Consejo Constitucional ahora."Espíritu de conversación"-¿Qué espera del Consejo Constitucional?-Espero que mantenga y persevere en el espíritu extraordinario que vimos el miércoles. Un espíritu republicano con discursos que impregnan todo un espíritu de escucha del otro. La lógica de que la Constitución es un punto de partida, no es un punto final, la lógica de que son unos mínimos comunes. Creo que ese espíritu extraordinario del miércoles es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba