Asociación de Isapres plantea que propuesta del Gobierno 'conduce al colapso' del sector y menoscaba el acceso a la salud
"Hemos conocido la decisión del Gobierno de implementar la sentencia de una forma que conduce al colapso de gran parte del sistema privado de salud, perjudicando no solo a los afiliados, sino al sector salud completo".La declaración de la Asociación de Isapres llegó poco más de 24 horas después de que la ministra de Salud, Ximena Aguilera, expusiera el martes en la comisión del ramo del Senado los lineamientos del proyecto de ley corta de isapres, con el que el Ejecutivo busca abordar el fallo que la Corte Suprema emitió a fines de noviembre del año pasado."Estimados los costos hacia el futuro, la metodología que pretende impulsar el Ejecutivo equivale a casi 100 años de utilidades. Es inviable, e incumple la promesa del Gobierno de proteger las coberturas de los beneficiarios, pues dichos montos son diez veces el patrimonio de las isapres y no pueden generarse, independientemente de los plazos que se proyecten", añade. Con ello, se refiere a las proyecciones de que las aseguradoras privadas deben devolver US$ 1.400 millones y que mientras no paguen la deuda no pueden retirar utilidades.El texto también dice que "la propia Corte Suprema, tras fijar este nuevo criterio de operación, ha enfatizado que las soluciones no deben desbaratar el sistema privado".Y asevera que "la propuesta del Ejecutivo causa eso y más: restringirá el derecho constitucional de elección entre un sistema privado y uno público, empujando hacia un monopolio estatal de salud, de facto , muy lejos del ordenamiento requerido en la sentencia, para la cual existen interpretaciones factibles que no fuerzan un cierre administrativo y que el Gobierno conoce"."Las isapres hemos informado reiteradamente al Gobierno sobre los alcances y efectos irreversibles que tendría el persistir en esta propuesta. Contrario a la experiencia en materia de salud, el proyecto que iniciará su debate no tiene lógica sanitaria ni persigue mejoramiento alguno", asegura.Y va incluso más allá: "No comprendemos, más allá de la captura política que ha marcado su definición, por qué se impulsa, aun a riesgo de menoscabar el acceso a la salud de todos los chilenos, haciendo partícipe al Congreso y pretendiendo endosarle responsabilidad en una eventual crisis sanitaria". Agrega que "con la fórmula propuesta todos pierden".Consultada por "El Mercurio" respecto de las estrategias o medidas que se están evaluando a partir de la propuesta, la asociación expone que, como el proyecto aún no ha sido presentado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba