Asilo a Palma Salamanca genera discrepancias internas entre ministros de la Corte Suprema - 5 de Noviembre de 2018 - El Mercurio - Noticias - VLEX 744389677
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Asilo a Palma Salamanca genera discrepancias internas entre ministros de la Corte Suprema

Document Citado por Relacionados
Vincent

Divisiones generó al interior de la Corte Suprema la decisión de la Oficina Francesa de Protección a los Refugiados y Apátridas (Ofpra) de entregar el viernes recién pasado asilo político al exfrentista Ricardo Palma Salamanca, condenado por el asesinato del senador Jaime Guzmán y el secuestro de Cristián Edwards.Ese mismo día, el vocero (s) del máximo tribunal, Guillermo Silva -mediante una comunicación pública-, declaró: "Aceptamos la autonomía e independencia del Estado de Francia para esta decisión". Ayer aclaró que sus afirmaciones, si bien eran en su calidad de portavoz (s), habían sido a título personal, luego que desde Chile Vamos las calificaran de "inaceptables" y "tibias"."La Corte Suprema no ha tomado ninguna posición en este caso (...) Mal podrían corresponder (sus dichos) a la posición de la Corte Suprema si nosotros no nos reunimos desde el miércoles de la semana pasada y esto aconteció en día feriado", expresó el magistrado en conversación con "El Mercurio".Se espera que esta semana el pleno del máximo tribunal se reúna y adopte una posición respecto de la decisión adoptada por la entidad gala. El ministro Silva explicó que "podría ser, pero no lo puedo asegurar, eso se va a saber mañana (hoy lunes). No lo puedo anticipar, pero es probable que sea así".Dijo además que lo satisfactorio para la Corte Suprema sería que la extradición se concediera, porque "si se pide es para que se conceda, si no sería una pérdida de tiempo". "La Corte Suprema solicitó al Estado francés la extradición de Palma Salamanca, porque se daban todos los requisitos legales para pedirla", puntualizó.Lo político-administrativo versus lo jurídicoLa aceptación que había planteado originalmente no apuntaba a conformidad, sino a la imposibilidad de intervenir, como Poder Judicial, en una eventual impugnación del asilo otorgado al exfrentista. Y quiso aclarar con este medio y también mediante una segunda declaración pública los alcances de sus dichos del viernes. "Este asilo político es una decisión político-administrativa y, por eso, yo en mi declaración dije que la entendía. Lo jurídico se tiene que ver cuando se resuelva la extradición (por los tribunales franceses)", afirmó el ministro, y en el texto que difundió el Poder Judicial agregó: "Cuando expresé que la aceptaba, fue porque nada puede hacer la Corte Suprema, como tribunal, para revertirla, aunque no nos guste".-¿Es resorte del Ejecutivo ahora?-El Estado de Chile, por medio de las autoridades...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR