La Araucanía, una situación extremista - 26 de Diciembre de 2012 - El Mercurio - Noticias - VLEX 412859006
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

La Araucanía, una situación extremista

Document Citado por Relacionados
Vincent

Tras el incremento de actos de violencia en el llamado conflicto mapuche -grupos armados, encapuchados que emboscan y balean, amenazas a los actores del sistema penal, atentados incendiarios contra inmuebles y vehículos, cortes de caminos, carabineros y civiles heridos-, el año ha culminado en estos días con la muerte por disparos del cuidador de una parcela (su cónyuge resultó herida). Si bien falta esclarecer la autoría de este hecho, tras un homicidio en este contexto, seguido poco después por dos atentados incendiarios en dos fundos (a cuyo respecto el Gobierno ya presentó sendas querellas por delito de incendio y porte ilegal de armas), no caben más especulaciones sobre lo que está ocurriendo en La Araucanía. El ministro del Interior, Andrés Chadwick, fue categórico: "Tenemos, de forma clara y sin eufemismos, una situación extremista". Esta calificación responde a una evidencia, pero no se había expresado antes, en las más de dos décadas en que dicha situación viene desarrollándose, y es valioso que la autoridad sea clara al respecto. Ningún Estado puede tolerar pasivamente al extremismo en su seno. Y el diagnóstico ministerial es nítido: se trata de un grupo minoritario, pero que ha ido perfeccionándose en sus delitos; que aprovecha la naturaleza física de la zona, y que usa política y comunicacionalmente lo que llama "causa mapuche", por lo que tiene redes de protección y adhesión, políticas y comunicacionales.

También es clara la línea que ahora se quiere seguir: determinar jurídicamente si el Ministerio Público tiene un problema para probar y presentar los hechos en tribunales, por lo que los jueces estiman que el estándar no es adecuado para establecer responsabilidades, o si los magistrados exigen estándares más elevados que los de un procedimiento común, precisamente por la fuerza de la referida campaña política y comunicacional. Quiere evitar el ministro que por las vías de la justicia se vaya creando impunidad frente a estos delitos. Está resuelto a redoblar la acción policial y a usar todo lo que el marco legal permita. No se excluye invocar las leyes Antiterrorista o de Seguridad del Estado, si procediere. En cuanto a la primera, por su labor parlamentaria, Chadwick observa que la interpretación judicial -a la luz de los casos bombas y Pitronello- no recoge su espíritu: "Cuando se hicieron las modificaciones a esa ley (...), siempre pensamos que la utilización de un artefacto explosivo, que puede causar un daño a la vida de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR