Fiscal de La Araucanía advierte por sucesivas dilaciones de juicios - 4 de Octubre de 2013 - El Mercurio - Noticias - VLEX 466413734
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Fiscal de La Araucanía advierte por sucesivas dilaciones de juicios

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent

Explicó que estas audiencias, por ley, deben fijarse en un plazo que va entre 25 y 35 días de presentada la acusación por parte del fiscal. "Pero en la práctica, tenemos situaciones que han excedido con creces esos plazos", planteó.

En el caso de Celestino Córdova, acusado del incendio y crimen del matrimonio Luchsinger Mackay, y que el miércoles consiguió el cuarto aplazamiento de la preparación del juicio oral, la acusación fue presentada a fines de mayo.

O el ataque al vehículo de la empresa Tur-Bus y a 3 camiones, ocurrido en julio de 2009 en la Ruta 5 Sur, a la altura de Temuco. La acusación fue formulada el 13 de septiembre de 2010 contra 12 personas por delitos de la Ley Antiterrorista y comunes, pues premunidos con armas de fuego cortaron la ruta principal y las aledañas, amenazaron a los pasajeros y tripulación y destruyeron las máquinas.

La audiencia de preparación de juicio fue suspendida 24 veces. Finalmente, todos los imputados fueron absueltos.

Y el atentado incendiario al fundo San Leandro, en Lautaro, ocurrido el 12 de enero de 2009. El 2 de julio de 2010, la fiscalía presentó acusación contra 13 personas por incendio terrorista, robo con intimidación y otros delitos. La audiencia de preparación de juicio oral fue suspendida 17 veces.

La semana pasada, finalmente, se inició la preparación, después de más de tres años de presentada la acusación.

Otro caso que revela esta estrategia es el ataque incendiario al fundo Brasil, en Vilcún. La acusación fue presentada el 6 de septiembre de 2010 contra siete personas por incendio terrorista, robo con intimidación y otros delitos. La audiencia de preparación de juicio oral se ha suspendido veinte veces.

¿Falta de regulación?

El fiscal Paredes señaló en relación a estas dilaciones que "el transcurso del tiempo opera en contra de los intereses de la persecución penal y de las víctimas".

La dilación para iniciar el juicio oral, agregó el fiscal jefe, "importa un desgaste en la adhesión de los testigos, en la adhesión de las víctimas hacia el proceso penal. Además de eso, la memoria es frágil...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR