Apéndice II. Franklin v. Westminster bank (División King y Tribunal de Apelación)
| Autor | Frederick A. Mann |
| Páginas | 507-510 |
507
EL ASPECTO LEGAL DEL DINERO
APÉNDICE II
FRANKLIN V. WESTMINSTER BANK1
(DIVISIÓN KING Y TRIBUNAL DE APELACIÓN)
El actor apareció en persona.
Sir Patrick Hastings K.C., Eric O’Donnell y
Rodger Winn por la demandada.
Los hechos aparecen en los Fallos.
13 de mayo de 1931. JUEZ MACKINNON: En este caso, el actor demanda al Banco
Westminster con base en un cheque. Espero que el actor no podrá quejarse de no
haber sido plenamente escuchado aquí y de que no haya escuchado yo todo lo que
deseaba decir; pero a pesar de eso, no puedo dejar de expresar mi decepción ante el
hecho de que el tribunal haya perdido el tiempo durante casi un día completo
conociendo una reclamación que es esencialmente absurda y ridícula.
El actor, o mejor dicho una compañía llamada Webster Brothers Limited, pagó
el 27 de septiembre de 1923 la suma de £ 15 al banco demandado, que a la sazón se
llamaba el London County and Westminster Bank, y a cambio recibió un cheque
girado contra el Banco Darmstadter de Berlín, por una suma en marcos. En esa
época, el marco de Alemania estaba fantásticamente depreciado, de modo que las
£15 pagadas por los Sres. Webster compraron un cheque a cambio del cual tendrían
derecho a recibir, a su presentación ante el Darmstadter und Nationalbank de Berlín
en el momento oportuno, 9 000 000 000 de marcos de la moneda entonces deprecia-
da. Hemos tratado este caso bajo el supuesto de que el cheque fue endosado prime-
ro a un hermano del actor y luego al propio actor, y que el actor es su poseedor. En
realidad, el cheque no se presentó en 1923 ni antes del 11 de octubre de 1924, fecha
en la que se promulgó en Alemania una ley que abolía la circulación legal de los
marcos previamente existentes, de cuya descripción daba derecho este cheque a
recibir 9 000 000 000 de marcos, e introducía una nueva forma del marco; el nuevo
marco se cambiaría por los marcos antiguos que así quedaban abolidos a la tasa de
un billón de los marcos antiguos por un marco del nuevo circulante. A resultas de
esa ley, a partir del 11 de octubre de 1924, la persona que presentara este cheque
fechado el 23 de septiembre de 1923, sujeto a cualquiera otra objeción a su pago,
tendría derecho a recibir 9/1000 de un marco. El cheque fue presentado por el Sr.
Boehme a nombre del actor, el 15 de diciembre de 1926. Supongo que el cajero
1La publicación del fallo, del que apareció una traducción alemana en JW. 1931, 3163, se debe a la
amable ayuda brindada por los abogados de la demandada. Se publicaron resúmenes breves en
The Times, 14 de mayo y 17 de julio de 1931.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba