Anuncio de BHP sobre reevaluación de inversiones en Chile: senadores y gremio debaten sobre impacto del nuevo royalty - 18 de Julio de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 907563538

Anuncio de BHP sobre reevaluación de inversiones en Chile: senadores y gremio debaten sobre impacto del nuevo royalty

Representantes del mundo político y gremiales reaccionaron a los impactos del nuevo royalty propuesto por el Gobierno, que tanto grandes compañías mineras como expertos del sector anticiparon en un reportaje publicado hoy en la edición de Economía y Negocios Domingo. El nuevo tributo a la actividad propuesto por el Gobierno, cuyas indicaciones ingresaron la semana pasada a la comisión de Hacienda del Senado, genera preocupación en el sector privado por sus efectos sobre la inversión en el largo plazo, dado el componente ad valorem (tributo sobre las ventas) contenido en la iniciativa. Según los cálculos de la industria, esto podría significar llegar a cobrar tasas efectivas de impuestos del 60% a la renta minera, colocando a Chile por sobre todas las economías competidoras en esta actividad.El Ministerio de Hacienda, en tanto, insistió en que "la rentabilidad después de impuesto seguirá sobre el 15%, por lo que seguirá habiendo buenas oportunidades para invertir".En el mismo artículo, BHP, controlador de la mayor minera privada de cobre del mundo (Escondida), indicó que en un escenario tributario como este reevaluarían sus inversiones en el país. "Si el royalty propuesto se materializa, tendríamos que reevaluar nuestro plan de inversiones para Chile", dijo la empresa.Sobre este último punto, el presidente ejecutivo del Consejo Minero, Joaquín Villarino, indicó que "la declaración de BHP es la misma que harían todas las compañías mineras del país si fueran consultadas al respecto. El proyecto implica una carga tributaria que nos dejaría fuera de toda competitividad y hace inviable nuevas inversiones e incluso proyectos en operación. No es efectivo, como declara el Ministerio de Hacienda, que esta carga nos igualará a la de Perú y menos aún que la rentabilidad patrimonial será de un 15%. El propio estudio de Michel Jorratt (exdirector del SII en Bachelet) que citan como fuente para fundamentar dice otra cosa. Este proyecto es un fiel reflejo del conocido refrán 'pan para hoy y hambre para mañana'"."Ese es uno de los inconvenientes cuando cambias las reglas del juego. Las inversiones se realizan sobre ciertas condiciones y si las cambias unilateralmente, se crean inseguridades y se paralizan las inversiones. Podría no ser la única", señaló el integrante de la comisión de Minería, el senador Rafael Prohens (RN).En tanto, el presidente de la comisión de Hacienda del Senado, Juan Antonio Coloma (UDI), manifestó que el proyecto debe concentrarse...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR