ANFP no descarta terminar su contrato con casa de apuestas - 14 de Septiembre de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 942961438

ANFP no descarta terminar su contrato con casa de apuestas

En Quilín hablan derechamente de "Supremazo".El fallo que resolvió un recurso de protección a favor de Polla Chilena de Beneficencia no es uno cualquiera, advierten en la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP).Si bien el escrito solo ordena explícitamente a una empresa proveedora de internet (Mundo) el bloqueo de 23 plataformas online específicas -la firma comunicó que acatará la medida-, las implicancias son mucho mayores, fundamentalmente porque sentencia de modo expreso que el juego en línea es "ilegal" para las plataformas no autorizadas.Temprano en la ANFP, el debate interno derivó en la posibilidad cierta de terminar el contrato con Betsson, compañía que desde 2022 promociona su marca a través de la Primera B y este año sumó la categoría estelar, comprometiendo pagos a la ANFP por cerca de US$ 8 millones en tres años.El equipo jurídico de Quilín, encabezado por Gonzalo Cisternas, analizó la sentencia junto a los regentes del fútbol. Por la tarde sesionaba el directorio para definir los pasos a seguir, sin descartar el fin inmediato del acuerdo publicitario. Es más: es uno de los escenarios más probables.El vínculo de la Asociación con Betsson, afirman, tiene cláusulas que permiten terminar el contrato por esta causal (fallo judicial que las declare ilegales). En todo caso, las cuotas trimestrales ya recibidas no serán reembolsadas, pues el servicio de propaganda se ejecutó al ejercer el " naming right " del torneo.La señal de Quilín marcará el camino para los clubes: 22 equipos son auspiciados por casas de apuestas, aunque algunas de ellas no están incluidas entre las 23 vetadas explícitamente en el dictamen judicial.Sobre las consecuencias del fallo del máximo tribunal, Isidro Solís, exministro de Justicia que presentó el recurso de protección en representación de Polla, no duda: "Evidentemente, cualquiera puede hacer alusión a este fallo para recurrir contra las casas de apuestas online en defensa de su derecho de propiedad. El fallo sienta jurisprudencia. Es una sentencia contundente que razona sobre el fondo. No me cabe duda de que va a tener impacto en todos aquellos juicios sobre casas de apuestas", comenta.Carlos Baeza, abogado de las casas de apuestas vinculadas a la ANFP (Betsson), Colo Colo (Coolbet) y la U (Betano), entre otros clubes, reclamó el "errático criterio de la Tercera Sala" de la Corte (ver Economía y Negocios, página B 1), queja que retruca el propio Solís."¿Cuál cambio de criterio si es primera vez...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR