Decisión nº C13-14, de Consejo de Transparencia de 26 de Febrero de 2014
| Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 2014 |
| Tipo | Documentos Oficiales |
| Materia | Funciones y Actividades Propias del órgano |
| Tema | Aseo y Ornato |
DECISIÓN AMPARO ROL C13-14
Entidad pública: Municipalidad de Valparaíso.
Requirente: Álvaro Guital Parada.
Ingreso Consejo: 02.01.2014
En sesión ordinaria N° 503 de su Consejo Directivo, celebrada el 26 de febrero de 2014, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información pública Rol C13-14.
Los artículos 5º, inc. 2º, 8° y 19 Nº 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1-19.653, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
1) Que, con fecha 02 de diciembre de 2013, don Álvaro Guital Parada habría realizado una presentación ante la Municipalidad de Valparaíso, a través de la cual habría requerido que le remitan todos los antecedentes y se le explique la forma mediante la cual la Municipalidad calcula la tarifa de cobro del servicio de aseo domiciliario.
2) Que, con fecha 02 de enero de 2014, don Álvaro Guital Parada dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra de la Municipalidad de Valparaíso, fundado en la falta de respuesta a su presentación.
3) Que, en el contexto del análisis de admisibilidad realizado por este Consejo a la presente reclamación, se advirtió que no se acompañó copia de la solicitud de información presentada ante el órgano reclamado.
4) Que, en virtud de lo señalado, y de acuerdo a lo previsto en el artículo 46, inciso segundo, del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba