Decisión nº C1652-14, de Consejo de Transparencia de 20 de Agosto de 2014 - Doctrina Administrativa - VLEX 544596458

Decisión nº C1652-14, de Consejo de Transparencia de 20 de Agosto de 2014

Fecha de Resolución20 de Agosto de 2014
MateriaFunciones y Actividades Propias del órgano
TemaGestión y administración territorial (Urbanismo)

DECISIÓN AMPARO ROL C1652-14

Entidad pública: Ministerio de Vivienda y Urbanismo.

Requirente: Alejandro Santander Fuenzalida.

Ingreso Consejo: 05.08.2014.

En sesión ordinaria N° 547 de su Consejo Directivo, celebrada el 20 de agosto de 2014, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información Rol C1652-14.

VISTO:

Los artículos , inc. , y 1912 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1-19.653, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.

TENIENDO PRESENTE:

1) Que, el 5 de agosto de 2014, don Alejandro Santander Fuenzalida dedujo, a través del Sistema de Reclamos en Línea de esta Corporación, un reclamo por infracción a los deberes de Transparencia Activa en contra del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (en adelante, indistintamente, MINVU). El reclamante funda su reclamación señalando "abandono de deberes, ausencia de prolijidad, reclamos sin respuesta, fiscalización con dudas y reparos a PSAT Nueva Vivienda Ltda.". Luego, indica que ello se relaciona con "la falta de protocolos, incumplimientos y desorden generados por la PSAT Nueva Vivienda Ltda., que no acata procedimientos del D.S. 255", respecto de fondos públicos para atender Programa de Protección del Patrimonio Familiar.

2) Que, en el contexto del análisis de admisibilidad realizado por este Consejo, se advirtió que don Alejandro Santander Fuenzalida habría...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR