Decisión nº C3146-17, de Consejo de Transparencia de 12 de Septiembre de 2017
| Fecha de Resolución | 12 de Septiembre de 2017 |
| Tipo | Documentos Oficiales |
| Materia | Subsidios y Beneficios |
| Tema | Municipalidades, Otros, especificar, Educación |
DECISIÓN AMPARO ROL C3146-17
Entidad pública: Municipalidad de Quilicura.
Requirente: Alejandro Muñoz Escamilla.
Ingreso Consejo: 04.09.2017.
En sesión ordinaria N° 831 de su Consejo Directivo, celebrada el 12 de septiembre de 2017, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información pública Rol C3146-17.
VISTO:
Los artículos 5°, inc. 2°, 8° y 19 N° 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1-19.653, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
TENIENDO PRESENTE:
Que, con fecha 4 de septiembre de 2017, don Alejandro Muñoz Escamilla dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra de la Municipalidad de Quilicura, fundado en que dicho organismo otorgó información que no corresponde a la solicitada, referida al pago de beca municipal de estudios superiores. En particular, reclama que por tercera vez el organismo municipal no cumple con el plazo de entrega del cheque respectivo.
Y CONSIDERANDO:
1) Que, a fin de resolver la admisibilidad de la reclamación deducida, primeramente es necesario determinar si éste cumplió con los requisitos legales, en particular, si los hechos denunciados constituyen una infracción a la Ley de Transparencia.
2) Que, es preciso señalar que el artículo 24 de la Ley de Transparencia al referirse al objeto al que se extiende el amparo por denegación de acceso a la información dispone: "Vencido el plazo previsto en el artículo 14 para la entrega de la documentación requerida, o denegada la petición, el requirente tendrá derecho a recurrir ante el Consejo establecido en el Título V, solicitando amparo a su derecho de acceso a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba