Fallo revela que Ariztía, Agrosuper y Don Pollo se coordinaron para sacar a competidor - 27 de Septiembre de 2014 - El Mercurio - Noticias - VLEX 534430094

Fallo revela que Ariztía, Agrosuper y Don Pollo se coordinaron para sacar a competidor

Una década más tarde, el fallo del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia -que ayer sancionó duramente a estas tres empresas del rubro por colusión- cambió radicalmente el sentido de la adquisición: la compra de La Cartuja habría sido coordinada por las requeridas para eliminar a un competidor. "Diversos antecedentes probatorios permiten a este Tribunal concluir que la referida operación de concentración se debió a un actuar coordinado entre las empresas avícolas requeridas, a instancias de la (asociación gremial que las agrupa) APA", afirma el texto.

Apoyado en una serie de escrituras públicas, la resolución asegura que la compra efectivamente la realizó Don Pollo. Sin embargo, al poco tiempo, esta última vendió a Ariztía y Agrosuper los activos de La Cartuja. De hecho, el tribunal cita un correo del 25 de septiembre de 2002 en el que el presidente de la APA, Juan Miguel Ovalle, le remite a Pablo Covarrubias, de Don Pollo, un documento llamado "Participaciones 2002". En este aparecen las participaciones de mercado de Súper Pollo (marca de Agrosuper), Ariztía y Don Pollo con la compra de La Cartuja y sin esta adquisición. El problema era que Don Pollo tenía la misma participación con y sin La Cartuja. "La expresión 'porcentaje usado para compra Cartuja' constituye un claro indicio de la adquisición conjunta de un productor avícola por parte de las empresas avícolas requeridas (...) Lo anterior resulta confirmado por la inmediata transferencia de activos adquiridos a La Cartuja, realizada por Don Pollo a Agrosuper y Ariztía", precisa la resolución del Tribunal.

Excedentes

Aún más, el fallo puntualiza que la coordinación no se limitó al financiamiento conjunto de la adquisición de La Cartuja y la posterior distribución de sus activos. El 18 de diciembre de 2003, Juan Miguel Ovalle le remitió un correo a Miguel Rojas, de Don Pollo, con un archivo denominado "Devolución de excedentes". En él, el titular de la APA explica el proceso que deberá seguirse para devolver el excedente de los activos comprados por cada empresa. "El fundamento de esta afirmación es que estas empresas, además de hacer su aporte proporcional al costo de la operación como todos, pagaron un sobreprecio sobre el valor de los activos adquiridos. De este sobreprecio sobraron $1.100.000.000 que es necesario devolverlos", señala el correo electrónico. Luego de esto, el mismo Ovalle le envió un e-mail a las tres empresas sancionadas, informándoles que terminó el proceso de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR