Agresión a presidente del TC: aunque fiscalía solicita pena de cárcel, esta puede ser sustituida - 28 de Junio de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 796187965
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Agresión a presidente del TC: aunque fiscalía solicita pena de cárcel, esta puede ser sustituida

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent

El 19 de diciembre pasado, el presidente del Tribunal Constitucional (TC), Iván Aróstica, fue atacado a la salida del recinto en Huérfanos.El hecho ocurrió en la tarde, tras la primera jornada de audiencias públicas en el tribunal por el requerimiento presentado por congresistas de la UDI y RN ante la reforma al sistema de libertades condicionales para condenados en causas de derechos humanos. El ataque tuvo un rechazo transversal.En febrero, Ingrid Ugarte y Cecilia Ibáñez fueron formalizadas por este hecho y se les imputaron los delitos de atentado y amenazas contra la autoridad. Ellas son las únicas participantes en el incidente que la fiscalía logró identificar. Los registros audiovisuales de ese día muestran a más de una decena de personas rodeando a Aróstica.El martes, el fiscal Francisco Jacir, de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, presentó la acusación en contra de las dos mujeres por el delito de atentado y amenazas contra la autoridad, mismos delitos por los que se las formalizó.Según la acusación, Ugarte tomó por la espalda a Aróstica, "girándolo y encarándolo, gritándole y cuestionándole su actuar en supuesta defensa de 'milicos asesinos', empujándolo y zamarreándolo a la vez". Luego de esto se unieron otras personas al ataque, entre ellas, Ibáñez.El grupo comenzó a agredir a Aróstica "con golpes de pies y puños en diversas partes del cuerpo, como el rostro, brazos y torso, botando a la víctima al suelo, pues la violencia de los golpes hace que pierda el equilibrio, poniéndose de pie, intentando defenderse y tratando de alejarse del lugar para evitar las agresiones".La acusación indica que el presidente del TC resultó con "contusión en el pómulo izquierdo, tórax lado izquierdo y rodilla izquierda".Por este hecho, el Ministerio Público pide una pena de "800 días de presidio menor en su grado medio".Si el juez lo determina, esta puede ser sustituida, y las acusadas podrían terminar con remisión condicional, es decir, cumplir su pena en libertad."Una cosa es lo que se ve en las imágenes y otra es lo que se puede demostrar"Los abogados Gonzalo García Palominos, Jean Pierre Matus, Alex van Weezel y Claudio Feller estiman que en la acusación, la fiscalía optó por los delitos que tienen mayor pena y que son demostrables. El maltrato de obra -o agresión, que es lo que vio la opinión pública en las imágenes- tiene baja penalidad, y debe demostrarse con lesiones graves.Jean Pierre Matus indica que "una cosa es lo que se ve en las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR