Agenda antimigración de Trump recibe respaldo de la Corte Suprema con aprobación de veto - 27 de Junio de 2018 - El Mercurio - Noticias - VLEX 729875745

Agenda antimigración de Trump recibe respaldo de la Corte Suprema con aprobación de veto

La Corte Suprema de Estados Unidos respaldó el polémico veto migratorio de Donald Trump a países de mayoría musulmana, dando un espaldarazo al Presidente, agobiado por las críticas que despertó la separación de familias producto de su nueva política de fronteras.

El máximo tribunal votó por 5-4 a favor de mantener la medida, que limita la entrada al país de viajeros provenientes de cinco naciones de mayoría musulmana -Irán, Libia, Somalia, Siria y Yemen-, además de Corea del Norte y Venezuela.

La tercera fue la vencida para Trump, pues el decreto fue suspendido en dos ocasiones, por tribunales menores, desde que lo presentara por primera vez, una semana después de llegar a la Casa Blanca, provocando caos en los aeropuertos y una avalancha de acciones judiciales. Versiones anteriores incluían a Irak y Chad en la lista de países vetados.

La norma actual -que estaba activa desde diciembre de 2017 a la espera del fallo- tiene un alcance mucho menor que la inicial, gracias en parte a las derrotas legales que enfrentó durante el año pasado, y solo se aplica a algunas categorías de solicitantes de visa, dependiendo de cada país. Pero sí es más dura en un aspecto: es permanente.

El fallo de ayer no solo entrega a Trump su primer gran triunfo legal ante una de sus promesas de campaña clave, sino que además rechaza que el Presidente se haya excedido en su autoridad y esté discriminando a los musulmanes.

Los detractores de la medida aseguran que, en el fondo, el veto busca prohibir la entrada al país a un grupo religioso determinado y se basan en que Trump prometió durante la campaña un "bloqueo total a los musulmanes". Sin embargo, los cinco jueces que votaron a favor -entre ellos Neil Gorsuch, nominado por el Mandatario a su cargo- sostuvieron que el decreto migratorio no tenía un fundamento religioso, era neutral, y que las aseveraciones de Trump no deberían ser usadas en su contra pues no fueron hechas cuando era Presidente.

"Un observador razonable concluiría que esta proclama fue motivada por un ánimo antimusulmán", aseguró Sonia Sotomayor, uno de los cuatro jueces del tribunal que votaron en contra del veto.

Trump celebró inmediatamente el fallo: "LA CORTE SUPREMA MANTIENE EL VETO MIGRATORIO DE TRUMP. WOW¡", tuiteó, en tercera persona, minutos después de que se diera a conocer la resolución. Luego, en un comunicado, calificó la decisión de "tremenda victoria para el pueblo estadounidense y la Constitución" y aseguró que la sentencia supone un...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR