AES Gener: Nunca Antofagasta Minerals nos ha planteado salirse de Alto Maipo
Ante la gran avalancha de críticas, en abril pasado, Andrónico Luksic, cabeza del grupo, hizo un video explicando su vinculación con Alto Maipo, sincerando el costo personal y familiar que ha tenido este proyecto. Pero la polémica estuvo lejos de terminar. Poco después, AES Gener informó que la iniciativa tenía un sobrecosto de entre 10% y 20%, tras lo cual su socio, Antofagasta Minerals, reconoció que tenía dificultades para aportar fondos para financiarlo en un contexto de ajuste en la industria minera, cuando ya está un 40% construido y emplea a casi 10 mil personas.
-¿Tienen ya claro cuánto es el sobrecosto en Alto Maipo?
"El presupuesto original consideraba US$ 2 mil millones; es decir, son entre US$ 200 millones y US$ 400 millones de sobrecosto. Hoy estamos evaluando cuánto es, trabajando con los socios, con los bancos, con el equipo interno y expertos externos para dimensionar exactamente cuánto es el sobrecosto, así cómo se va a financiar".
"Estamos trabajando intensamente, porque no queremos que se mantenga esta incertidumbre, que ha afectado el valor de la acción de Gener y queremos tener (la cifra) en un par de meses más".
-¿Cómo van a financiar este incremento del costo, dado que su socio no está tan cómodo en la inversión?
"Para nosotros, Antofagasta Minerals es un socio muy importante, hay que tomar en cuenta que es un cliente muy importante, no solo de Alto Maipo, sino de Gener. Tenemos una muy buena relación, y en la solución de este sobrecosto estamos evaluando todo tipo de alternativas. Queremos seguir adelante con la forma que sea mejor para el proyecto, que es estratégico para la compañía y para el país".
-¿Podrían sumar un tercer socio?
"No descartamos nuevos socios".
-¿Antofagasta les ha planteado la opción de salirse de Alto Maipo?
"Nunca lo han planteado".
- Entonces, ¿cómo recibieron la declaración de que ya no era tan atractivo Alto Maipo para el grupo Luksic?
"Al tener un sobrecosto, al tener expectativas de precios (de la electricidad) más bajos que lo previsto anteriormente, este es un proyecto menos atractivo de lo que era antes. Eso ya no es novedad. Es menos atractivo para Minera Los Pelambres y menos atractivo para nosotros también. Lo que hoy debemos ver es cuál es la mejor alternativa que tenemos. En AES Gener creemos que lo mejor es seguir adelante, reestructurando el proyecto, siendo creativos y no limitándonos en la búsqueda de alternativas".
-Trascendió que Antofagasta podría vender su participación después de tres años de la operación comercial, que empieza en 2019. ¿Es efectivo?
"Dentro del acuerdo que tenemos con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba