Advierten las dificultades de otorgar rango constitucional a los tratados internacionales - 7 de Julio de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 937078754

Advierten las dificultades de otorgar rango constitucional a los tratados internacionales

¿Cuál debe ser la jerarquía de los tratados internacionales? Es una pregunta que se ha repetido durante el proceso constitucional, sin llegar a una respuesta consensuada.Los comisionados expertos, en el capítulo sobre Fundamentos del orden constitucional de su anteproyecto, establecieron que "el ejercicio de la soberanía tiene como límite la dignidad de la persona humana y los Derechos Humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales ratificados por el Estado de Chile y que se encuentren vigentes". Agregaron que "las normas de derecho interno deberán interpretarse de forma compatible con aquellos tratados, favoreciendo la protección más amplia de la persona". Asimismo, dejaron a ley cómo el Estado cumplirá "las sentencias dictadas por tribunales internacionales cuya jurisdicción ha reconocido".Pero la redacción no dejó conformes a todos los sectores. El vicepresidente de la Comisión Experta, Sebastián Soto, resumió en "El Mercurio" que faltó avanzar con mayor profundidad "el lugar de los tratados internacionales de DD.HH. en el sistema de fuentes del derecho y el modo como estos son aplicados por los jueces".Los argumentosEl 27 de junio en la comisión de Principios, derechos civiles y políticos, Jorge Contesse, profesor de la U. de Rutgers, opinó que el anteproyecto perdió "una oportunidad de despejar una discusión (...) teniendo tan clara la respuesta: los tratados sobre derechos humanos, como versan sobre ellos, lo lógico es que tengan la misma categoría que tiene la Constitución".Cinco días antes, Julio Alvear, académico de Derecho de la U. del Desarrollo, afirmó que la redacción actual podía ser "peligrosa", pues "no existe una primacía absoluta y automática del derecho internacional o tratados de DD.HH. sobre el derecho nacional (de ellos)". Calificó que ese "deseo salvífico de ir en la búsqueda de los tratados internacionales de DD.HH. para protegerlos está mal planteado" y recordó que en 2019, Chile, Argentina, Brasil, Colombia y Paraguay suscribieron una nota a la Comisión Interamericana de DD.HH. que indicaba que "los Estados gozan de un razonable margen de autonomía para resolver acerca de las formas más adecuadas de asegurar derechos y garantías, como forma de dar vigor a sus propios procesos democráticos".También el decano de Derecho de la U. de los Andes, José Ignacio Martínez, ha expresado sus reparos sobre la incerteza que pudiera generarse respecto del rol que la sentencia de las decisiones de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR