Adjudicación de Instituto de Tecnologías Limpias genera polémica entre académicos - 8 de Enero de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 854334838

Adjudicación de Instituto de Tecnologías Limpias genera polémica entre académicos

Una inversión por 193 millones de dólares, una licitación internacional y un resultado que no dejó conforme al mundo académico. Así se ha comenzado a construir la historia del Instituto de Tecnologías Limpias (ITL) que Corfo espera que se transforme en la herramienta decisiva para potenciar el liderazgo internacional de Chile en esta área, especialmente la solar y el uso de hidrógeno como combustible.La decisión que podría haberse transformado en una buena noticia para el país, resultó empañada por una polémica, en parte porque el consorcio ganador es encabezado por una asociación de universidades extranjeras. Se trata de la AUI (Associated Universities Inc) una institución que nació al alero de MIT, las universidades de Columbia, Harvard, Princeton y Yale y que en Chile participa en el radiotelescopio ALMA y observatorios como Cerro Tololo y Gemini, y al que están asociados la U. de Tarapacá, la UDD, la U. Autónoma y U. Sebastián y más de una decena de organismos.Las primeras quejas se hicieron sentir por parte de las universidades locales, la de Antofagasta y Católica del Norte en una declaración en la que expresaron su decepción por el fallo. "Los rectores de la UA y la UCN creemos que la adjudicación del proyecto a un consorcio extranjero deja en un segundo plano a las universidades chilenas -las instituciones generadoras de la mayor parte de la investigación y el conocimiento en Chile- en la carrera tecnológica por desarrollar áreas claves para el futuro, como la energía solar, la minería sustentable y materiales avanzados de litio y otros minerales, y el hidrógeno verde".Ambas universidades forman parte del consorcio que acusó más la derrota, la Corporación Alta Ley. Allí además están la U. de Chile, U. Católica, Fraunhofer Chile, Antofagasta Minerals, CSIRO y BHP. El tercer consorcio lo encabezan Fundación Chile y Antofagasta Minerals.Las quejas se han hecho sentir fuerte. "El resultado de esta licitación parece no obedecer a una estrategia destinada a fortalecer el ecosistema de innovación que se vincula con la región de Antofagasta y sus comunidades y los principales sectores económicos del país, como son los sectores mineros y energéticos", expresaron en una carta dirigida a "El Mercurio", 25 académicos de distintas universidades del país."Esta ha sido la inversión más grande de investigación y desarrollo que se ha hecho en Chile por lo tanto se esperaba que fuese un impulso y una fuerza que se le diera tanto a las universidades...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR