Acusación insanablemente viciada - 14 de Abril de 2013 - El Mercurio - Noticias - VLEX 431409062

Acusación insanablemente viciada

El descubrimiento por un reputado jurista, revelado por este diario, sobre la incongruencia entre los hechos y el petitorio en la aprobación por la Cámara de Diputados de la acusación constitucional contra el ministro de Educación, ha dejado en evidencia la presencia de un vicio insanable en este proceso y el imperativo del Senado de rechazar la acusación.

Los acusadores han pedido la destitución del ministro Beyer por incumplimiento de obligaciones relacionadas con la "mantención del orden público" y con la "inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada". Tales obligaciones no son imputables al acusado ni son de su competencia, sino de la responsabilidad de su par de Interior. Esta aberración no es asunto meramente formal, que habría precluido por no haberse advertido ni representado durante la discusión de la acusación en la Cámara Baja. Por el contrario, la inconsecuencia y la omisión tienen profundas implicancias jurídicas, que vician una eventual aprobación del libelo por el Senado. Lo que se solicita por la Cámara, concreta y formalmente, es sancionar al acusado por "dejar sin aplicación el artículo 3 letra b) de la Ley 20.502 y haber infringido y abusado de sus facultades legales, los artículos 19 número 1 y número 5 de la Constitución". No se advierte cómo podría acogerse la acusación si ninguna de dichas infracciones se relaciona con las funciones del ministro de Educación.

En nuestro sistema de solución de conflictos constitucionales, concentrado y compartido, el Senado actúa como tribunal en el juzgamiento de las acusaciones constitucionales. En esa función jurisdiccional, aunque actúe como jurado, apreciando la prueba en conciencia, no puede omitir la congruencia entre los hechos y los fundamentos de derecho de la petición de destitución. Semejante infracción, además de herir profundamente el prestigio del Senado, altera la causa de pedir, transgrede principios fundamentales de derecho, y podría crear un conflicto de competencia -por la destitución viciada- con la atribución presidencial...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR