Accidentes de tránsito - responsabilidad conductor- infraccio- nes de tránsito - querella infraccional - peso de la prueba - prueba insuficiente - recurso de apelación - acogido
| Autor | Aníbal Cornejo Manríquez |
| Páginas | 167-167 |
167
vista psicológico por estar en riesgo la plenitud de su virilidad, lo
que obviamente perdurará en el tiempo.
44.-
ACCIDENTES DE TRÁNSITO - RESPONSABILIDAD DEL
CONDUCTOR - INFRACCIONES DE TRÁNSITO - QUERELLA
INFRACCIONAL - PESO DE LA PRUEBA - PRUEBA
INSUFICIENTE - RECURSO DE APELACIÓN - RECURSO
ACOGIDO
Rodríguez Pino, Roberto A. c/ Donoso Olguín, Juan s/ Accidente
de tránsito - Recurso de apelación
Corte de Apelaciones de Rancagua
28 - 1- 2010
ROL: 96-09
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
No teniendo certeza de la causa por la cual colisionaron los
querellantes, sin saber cuál de los dos circulaba en exceso de
velocidad, corresponde absolverlos de la denuncia de infracción a la
DOCTRINA
1.- Corresponde acoger el recurso de apelación y revocar lo decidido
en anterior instancia en la que se halló culpables a los dos
conductores de los automóviles que colisionaron y, en consecuencia,
corresponde absolverlos, toda vez que al tratar de explicar la forma
en que ocurrió el choque es posible colegir que lo más probable -
como sostiene Carabineros en el parte policial por el cual se da
cuenta del accidente- ambos conductores se desplazaban por el
centro de la pista de circulación, uno a mayor velocidad que el otro,
sumado a que se trata de un camino arcilloso de difícil tránsito y
con zona de curvas, por lo que no es posible concluir
categóricamente la comisión de infracciones determinadas, ni
menos que ellas sean las causantes del choque, por lo que el fallo
debe ser revocado en lo contravencional.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba