Académicos divididos ante duplicidad de jurisdicciones en el contexto del principio de igualdad ante la ley - 9 de Febrero de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 896166062

Académicos divididos ante duplicidad de jurisdicciones en el contexto del principio de igualdad ante la ley

El lunes, la comisión de Sistemas de justicia de la Convención Constitucional aprobó la idea de que el Sistema Nacional de Justicia (hoy Poder Judicial) "coexiste, en un plano de igualdad, con los Sistemas Jurídicos Indígenas".Y también que es "deber del Estado garantizar una adecuada coordinación entre ambos, con pleno respeto al derecho a la libre determinación y los estándares internacionales de derechos humanos interpretados interculturalmente".Ayer por la tarde, en esa misma línea, la instancia visó una indicación que establece que "los órganos y personas que intervienen en el desarrollo de la jurisdicción deben adoptar una perspectiva intercultural en el tratamiento y resolución de las materias de su competencia, respetando las costumbres, tradiciones, protocolos y el derecho propio de los pueblos indígenas conforme a los estándares internacionales de derechos humanos".Cómo "conversarán" ambas jurisdicciones y cómo operará el resguardo al principio de igualdad ante la ley son dos de los aspectos -entre varios otros- que están en el debate, y entre los académicos hay opiniones diversas sobre la propuesta.Universalidad de los derechos humanosEl profesor de derecho procesal de la Universidad de los Andes, Alejandro Romero, cree que "la idea de armonizar el sistema de justicia nacional e indígena es un asunto delicado. A mi entender, esta propuesta corroe las bases de nuestro sistema jurídico, que tiene como base que somos titulares de derechos por nuestra condición de personas, no por la pertenencia a una etnia".A juicio del académico, "cualquier reivindicación jurídica para los grupos étnicos debe considerar que conformamos jurídicamente una nación que tiene como norte regirse por los derechos humanos, los que se caracterizan por su vocación universal, no racial. Por lo mismo, separar la administración de justicia de la forma como se pretende es contradictorio con el carácter universal de los derechos humanos"."Si se persiste en esta diferencia -piensa Romero-, se fomentarán los mutuos roces entre los que pertenecen o no a la etnia, generando conflictos que es mejor evitar para asegurar la paz social". Ahora, agrega, no se opone a que a "las minorías étnicas se les reconozca estatutos especiales en lo tocante a su lengua, cultura, tradiciones", pero, dice, es "legítimo y necesario que cualquier reconocimiento en esta materia no comprometa la unidad del Estado-nación al que pertenecemos".Distingos justificados de forma racional y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR