Causa nº 5260/2013 (Apelación). Resolución nº 115270 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 2 de Diciembre de 2013 - Jurisprudencia - VLEX 482306214
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Causa nº 5260/2013 (Apelación). Resolución nº 115270 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 2 de Diciembre de 2013

Sentencia Citas 2 Citado por Análisis 1 Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución 2 de Diciembre de 2013
MovimientoCONFIRMA SENTENCIA APELADA
Rol de Ingreso5260/2013
Rol de Ingreso en Cortes de Apelación19043-2013 - C.A. de Santiago
EmisorSala Tercera (Constitucional)

Santiago, dos de diciembre de dos mil trece.

VISTOS:

Se reproduce la sentencia de uno de julio de dos mil trece, escrita a fojas 74, eliminándosele los razonamientos quinto y sexto, así como la frase final del cuarto, que expresa: “,lo que implica que esta Corte haga una interpretación de las normas legales que rigen el asunto de fondo a fin de decidir a su favor”.

Y SE TIENE, ADEMÁS, PRESENTE QUE:

  1. : A juzgar por la pieza que en copia rola a fs. 40, la Resolución N° 4124/12/11 fue notificada por carta certificada despachada en las oficinas de Correos de Chile el diecisiete de diciembre del dos mil doce;

  2. : De acuerdo con el artículo 508 del Código del Trabajo, tal emplazamiento ha de entenderse practicado al sexto día hábil siguiente, esto es, el veinticuatro de diciembre de dos mil doce;

  3. : Como aparece de la copia de fs. 34, Comercial Abraham Pichara y Compañía Limitada reclamó de la mencionada Resolución N° 4124/12/11 el trece de febrero de dos mil trece;

  4. : Entre el veinticuatro de diciembre de dos mil doce y el doce de febrero de dos mil trece corrió con creces el término de treinta días que la ley contempla para deducir legítimamente el reclamo de que se trata, siendo del todo indiferente se lo compute a base de días corridos o hábiles, como quiera en la primera hipótesis vencía el veintitrés de enero de dos mil trece, y en su alternativa, el treinta siguiente;

  5. : Por consiguiente, la Inspección Comunal del Trabajo de Providencia no ha incurrido en la ilegalidad que la recurrente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR