Abogados plantean reparos a cambios en recursos de tutela de derechos fundamentales que discute Convención - 21 de Abril de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 901065034
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Abogados plantean reparos a cambios en recursos de tutela de derechos fundamentales que discute Convención

Document Citado por Relacionados
Vincent

La jerarquía del tribunal que los conocerá, los plazos para su tramitación y la experiencia que en las últimas décadas se ha tenido en este ámbito, son algunos de los aspectos que abogados y académicos -de distintas facultades de Derecho- evalúan al revisar los cambios propuestos a los recursos de tutela de derechos fundamentales, que se discuten en la Convención Constitucional y que preocupan a la Corte Suprema.Para algunos la idea de que se inicien en tribunales de instancia y no en las cortes de apelaciones es un "retroceso" y ralentizaría su tramitación; para otros, esto no ocurriría, dado que habría una "desconcentración" de los recursos.También hay quienes creen que es errado plantearlos idénticos a la acción de protección y sugieren una diferenciación, lo que permitiría dar una sede distinta a cada uno. Por ejemplo, que las protecciones sigan en las cortes y las acciones de tutela vayan a los tribunales de instancia.Peña: "No es una buena propuesta" radicar la acción en jueces de instanciaPara Marisol Peña, profesora del Centro de Justicia Constitucional de la Universidad del Desarrollo,"radicar la acción de tutela de los derechos fundamentales en los jueces de la instancia no es una buena propuesta, porque este tipo de acciones son las que realmente contribuyen a dar eficacia a los derechos fundamentales, al permitir que se corrijan situaciones de violación de dichos derechos restableciendo, además, el imperio del ordenamiento jurídico como un todo. Ese es el sentido del actual recurso de protección".Y esto, dice la también expresidenta del Tribunal Constitucional (TC) y académica de la U. Católica, "exige que la tramitación de estas acciones sea lo más rápida posible para evitar situaciones irremediables, lo que no se logra con la propuesta de la comisión de Sistemas de justicia que agrega un nivel: el de los tribunales de la instancia, cuyas decisiones podrán ser apeladas ante las Cortes de Apelaciones y conocidas por la Corte Suprema cuando existen interpretaciones contradictorias. En suma, un procedimiento más largo y dificultoso que el que hoy existe".Además, afirma la abogada, "todo aconseja que no sean los tribunales de la instancia quienes conozcan de estas acciones, sino que la magistratura que sea la custodia directa de la supremacía constitucional cuyo corazón, en la actualidad, son los derechos fundamentales"."(Es) un lamentable retroceso" cambiar el tribunal competente, dice NavarroEnrique Navarro, quien igualmente se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR