Abogados plantean dudas sobre norma que impone a jueces fallar con enfoque de género - 19 de Febrero de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 896816800
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Abogados plantean dudas sobre norma que impone a jueces fallar con enfoque de género

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent

Uno de los artículos aprobados en particular este jueves en el pleno de la Convención Constitucional fue el 14, sobre "Paridad y perspectiva de género", que en su último inciso establece que "los tribunales, cualquiera sea su competencia, deben resolver con enfoque de género".Abogados de distintas especialidades analizan el texto. Unos lo defienden, aunque la mayoría plantea dudas sobre qué debe entenderse por "género" aquí y su aplicabilidad."Surge la pregunta en torno a si puede consagrarse constitucionalmente una norma que obliga a decidir en un determinado sentido, porque eso es una clara afectación a la imparcialidad del juez", dice la profesora de derecho de familia de la UC Carmen Domínguez, puesto que "existiendo dos soluciones posibles, siempre hay que optar por aquella que sea más conforme al enfoque de género".Distinto es, apunta, consagrar principios -como el interés superior del niño o el pro operario - que buscan "orientar al juez en el caso de encontrarse entre dos tesis en competencia; le dice, bueno, en tal caso elija a favor de tal persona".El contenido de la expresiónAdemás, Domínguez llama la atención sobre "qué implica el enfoque de género teniendo presente que género es una noción que no está definida en nuestro derecho y que es más bien un constructo de origen sociológico y que está abierto a una evolución permanente". Para muchos, agrega, es sinónimo de mujer, pero eso, cree, no está consensuado, porque hay muchos géneros, y "cuando algo es oscuro a lo único que puede conducir es a una pluralidad de interpretaciones contradictorias".Por último, aunque la académica dice ser partidaria de las acciones afirmativas, de cuotas, piensa que hay que ser cuidadosos, y tratar que sean más bien transitorias, porque "si uno transforma la regla para producir lo mismo que se critica, que en definitiva hay una mejor igualdad de oportunidades para los hombres (...), al final estamos invalidando el argumento de fondo, que es el principio de igualdad en dignidad de hombres y mujeres".Su par de la U. de Chile, Fabiola Lathrop, está en una posición distinta. "Creo que es una norma cuyo sentido y redacción son propios de un Estado Democrático de Derecho, cuestión que el proceso constituyente busca consolidar. Y estimo positivo que esté construida como un mandato y no una recomendación", sostiene. Y recuerda, en ese sentido, el trabajo que ha venido haciendo el Poder Judicial, que creó una unidad especial y, en particular, observándose...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR