Abogados critican idea de juez instructor para terrorismo - 24 de Septiembre de 2014 - El Mercurio - Noticias - VLEX 532406002

Abogados critican idea de juez instructor para terrorismo

Para el abogado y profesor UDP Mauricio Duce, es "una propuesta problemática" que "no apunta en la dirección correcta", precisando que "la tendencia ha sido al abandono de los jueces de instrucción en el mundo europeo continental".

Tampoco respalda la idea el abogado Juan Domingo Acosta, académico de la U. de Chile, porque "en el sistema procesal penal chileno los roles de los intervinientes están claramente definidos tanto en la Constitución Política como en la legislación" y, advierte, "supondría una reforma a la Constitución", pues de lo contrario se vulnerarían las funciones que esta le asigna al Ministerio Público, la dirección exclusiva de la investigación de los delitos de acción penal pública.

El penalista Miguel Soto Piñeiro, quien actuó como defensor en el anterior caso por colocación de artefactos explosivos, sostiene además que "no se justifica un tratamiento especial para el delito terrorista, eso sería una discriminación". En España -afirma- incluso ya se está pensando dejar esta atribución en un fiscal.

Sin embargo, el abogado José Francisco García, de LyD, explica que la idea -por ahora "en verde"- es parte de un conjunto de propuestas adicionales "que estamos levantando", que "cuando...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR