Abogado de Penta hizo informe de caso FUT para ver situación de Bravo y Valdivia - 13 de Diciembre de 2014 - El Mercurio - Noticias - VLEX 548552354

Abogado de Penta hizo informe de caso FUT para ver situación de Bravo y Valdivia

En este documento, de tres páginas, al que tuvo acceso "El Mercurio", se detallan en una primera parte todas las querellas, imputados y formalizaciones de la indagatoria que sustancia el jefe de la Fiscalía de Alta Complejidad Oriente, Carlos Gajardo. Además, existe una preocupación por parte del asesor jurídico del holding por monitorear la situación judicial no solo del martillero Jorge Valdivia -quien había salido ya en abril de este año en un reportaje de La Segunda-, sino que también del entonces gerente general de Penta III, Hugo Bravo.

El reporte está dirigido a Bravo. "Estimado Hugo: Complementando el informe remitido anteriormente, agrego al mismo información relevante relacionada con la causa de cohecho/lavado de activos/ sobornos/ delitos del Código Tributario", del caso FUT, dice al comienzo.

El abogado, en la parte final, asegura al ex gerente que "en ninguna de las piezas de la investigación penal aparece denunciado, querellado, mencionado como testigo o vinculado a la misma el susodicho Jorge Valdivia (martillero)".

Alcaíno concluye que "hasta la fecha no existen en este proceso antecedentes en su contra (Hugo Bravo), que siquiera vinculen a Jorge Valdivia con los delitos tributarios investigados y los partícipes; pero mantendremos vigilancia constante para comunicar cualquier mención o participación que pudiera surgir en el futuro".

Abogado de Bravo

Hasta esa fecha, Alcaíno además de trabajar para el Grupo Penta, y estar en el directorio del banco del conglomerado, era el abogado personal de Bravo y de su empresa Administración e Inversiones Santa Sarella Ltda., por la cual el SII presentó en octubre una denuncia por "presentación de declaraciones maliciosamente incompletas o falsas que puedan inducir a la liquidación de un impuesto inferior al que corresponda".

Alcaíno dejó de representar legalmente a Bravo el 26 de septiembre, cuando revocó el patrocinio y poder en un escrito ante la Primera Sala de la Corte Suprema en una causa civil que tramitaba por una sociedad de Bravo ligada al caso Inverlink. Así se puede revisar en la página web del Poder Judicial en el rol 2026-2014.

El informe de Alcaíno es parte de la prueba presentada por la defensa de Bravo en el juicio laboral, con el que se busca demostrar que estaba al tanto de lo que ocurría en la indagatoria penal, y que todos los documentos que sellaron la salida de Bravo de la empresa en una reunión realizada en su oficina el 28 de julio fueron efectuados por él, cuando...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR