Abogado de Frei: notarios validaron firmas falsas, lo que 'compromete la fe pública' - 8 de Agosto de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 873886591
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Abogado de Frei: notarios validaron firmas falsas, lo que 'compromete la fe pública'

Document Citas 4 Citado por Relacionados
Vincent

El 7° Juzgado de Garantía de Santiago ya admitió a trámite la querella que esta semana el abogado Juan Domingo Acosta interpuso contra ocho notarios en la causa donde representa al expresidente Eduardo Frei, como víctima de una millonaria estafa por parte de su hermano, Francisco, por más de $3.000 millones.La acción judicial busca la responsabilidad penal de los querellados por validar las firmas falsas que le dieron calidad de "avalista" al expresidente para que Francisco Frei suscribiera múltiples pagarés, ocasionando millonarias deudas para su hermano.Dice en el libelo que "de ser comprobados estos hechos, respecto de los notarios que aparecen autorizando las firmas falsas atribuidas a don Eduardo Frei Ruiz-Tagle, en los documentos que se han singularizado (pagarés), satisfarían los requisitos típicos del delito previsto en el artículo 443 del Código Orgánico de Tribunales, al menos en una forma imprudente".Junto con indicar que "el notario que incurriere en falsedad autentificando una firma en conformidad con el artículo 425 que no corresponda a la persona que haya suscrito el instrumento respectivo incurrirá en las penas del artículo 193 del Código Penal. Cuando por negligencia o ignorancia autentificara una firma que no corresponda a la persona que aparece suscribiéndola, sufrirá la pena de presidio menor en su grado mínimo o multa de cinco a diez ingresos mínimos mensuales".Agrega que a pesar de que el expresidente no tenía registrada la firma en estas notarías, "no se hizo gestión alguna para comprobar que la firma que se consignaba en dichos instrumentos correspondiera a la de don Eduardo Frei".Grave: junta de accionista no existióConsultado sobre esta acción judicial, Juan Domingo Acosta subrayó a "El Mercurio" que se incluye además a otro notario suplente "por haber certificado en un acta de junta de accionista, que nunca existió, que él estuvo presente, que habían personas presentes, que jamás concurrieron, y después por haber reducido a escritura pública esa misma acta. Es un acta falsa, completamente".Resume que "son ocho notarios entonces, uno por falsificación de instrumento público, que es el caso del notario que aparece certificando que hubo una junta de accionistas que jamás se produjo(...) y siete notarios por haber autorizado la firma de Eduardo Frei no siendo la firma, siendo falsa y que jamás autorizó".Señala que se "va a tener que investigar si ellos al autorizar la firma procedieron de manera intencional sabiendo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR