Abbott traslada a Santiago investigación contra magistrados y remueve al fiscal Arias del caso - 19 de Abril de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 778948977

Abbott traslada a Santiago investigación contra magistrados y remueve al fiscal Arias del caso

En sus manos quedó la mayoría de los casos por abusos sexuales contra miembros de la Iglesia Católica, así como su eventual encubrimiento, y a la jurisdicción Metropolitana Sur solo los Maristas. Sin embargo, esta vez el fiscal regional de O'Higgins, Emiliano Arias, no tuvo la misma suerte y el fiscal nacional, Jorge Abbott, tomó otro camino. Decisión que dio a conocer en la tarde ayer.Son dos las investigaciones penales que involucran a los ministros de la Corte de Rancagua Emilio Elgueta, Marcelo Vásquez y Marcelo Albornoz en actos de corrupción, como prevaricación, cohecho, enriquecimiento ilícito, negociación incompatible y otros.Una está en manos de Arias y del fiscal de Alta Complejidad de Rancagua, Sergio Moya. La otra, a cargo del jefe regional Metropolitano Sur, Raúl Guzmán, quien abandona el Ministerio Público el próximo primero de mayo por haber cumplido el período de ocho años en el cargo.Sin embargo, ahora ambas quedarán en manos del sucesor de Guzmán, nombre que deberá definir el jefe del Ministerio Público en los próximos días. Los tres candidatos son: Marcos Pastén, Héctor Barros, los dos de la Metropolitana Sur, y Tufit Bufadel, de la Metropolitana Occidente.Llegando la terna elaborada por las cortes de apelaciones de Santiago y San Miguel a la Fiscalía Nacional, Abbott los llamará a una entrevista y decidirá.Defensa quería al propio AbbottIniciaba la semana y la defensa de Vásquez dio el primer paso: solicitó a Abbott que él mismo, como fiscal nacional, asumiera ambas indagatorias, invocando la gravedad de los hechos y la investidura de los imputados. Si eso no era aceptado, pidió en subsidio que se designara a otro fiscal regional con el mismo fin.Hizo, además, presente el historial de desencuentros entre Arias y los ministros Vásquez y Elgueta: la recusación que presentó el investigador contra los jueces y que llegó a la Corte Suprema, y de vuelta la denuncia que los magistrados hicieron ante la Fiscalía Nacional, donde pidieron que se sumariara al investigador y que fuera removido.Todo ello -en opinión de la defensa- "evidencia que una investigación dirigida por Emiliano Arias carecería de imparcialidad y objetividad".Justamente el punto que Abbott tomaría luego en consideración a la hora de resolver la reasignación de la causa que estaba en O'Higgins.Fiscal de O'Higgins proponía "reabsorber"Un día después, el martes, Arias realizó su propia petición al fiscal nacional. Quería "reabsorber" la investigación radicada en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR