'En principio, lo más adecuado para gravar a los 'súper ricos' es un buen impuesto a la herencia' - 9 de Mayo de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 866631020

'En principio, lo más adecuado para gravar a los 'súper ricos' es un buen impuesto a la herencia'

-La agenda de "mínimos comunes", en la que trabajan el Gobierno y la oposición, ¿podría ser una manera de detener el avance de proyectos como el royalty y el impuesto a los 'súper ricos'?"Tanto el royalty como el impuesto a los 'súper ricos' son temas complejos y no se puede improvisar ni se pueden tomar decisiones a la carrera sobre las que después nos vamos a arrepentir. No estoy en contra de políticas en esa dirección, pero hay que hacerlo bien, sin afectar la innovación, la inversión, la credibilidad y el atractivo del país para los capitales extranjeros. Lo correcto es tomar un respiro y hacer estudios profundos y detallados sobre las posibles consecuencias de las medidas propuestas. Legislar a ciegas y a tontas y a locas es un error que suele pagarse caro. En principio, lo más adecuado para gravar a los 'súper ricos' es un buen impuesto a la herencia, uno que sea difícil de eludir. Pero volvemos al principio básico: hay que diseñarlo bien. Quizás podemos aprender de Corea, donde la familia Samsung acaba de pagar un impuesto a la herencia de US$ 11 mil millones".-¿Qué salida tiene el tema de los impuestos hoy en Chile?"Hay una cosa clara: hay que recaudar más, cerca de cinco o seis puntos del PIB. También está claro que si tuviéramos la estructura tributaria de España, Australia o Nueva Zelandia, tendríamos una recaudación extra que podría empinarse hasta 8% o...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR