Sentencia nº Rol 1512 de Tribunal Constitucional, 3 de Noviembre de 2009
| Fecha | 03 Noviembre 2009 |
| Materia | Derecho Constitucional |
Santiago, tres de noviembre de dos mil nueve.
VISTOS Y CONSIDERANDO:
-
Que, con fecha 14 de octubre de 2009, los abogados Matías Mundaca Campos y José Luis Peña Iglesias, en representación de C.R.R.G., acusado sujeto a prisión preventiva en la causa RIT 351-2009, RUC 0800450276-1, del Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso, han requerido a este Tribunal la declaración de inaplicabilidad, en la referida gestión judicial, de los artículos 364, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386 y 387 del Código Procesal Penal y de los artículos 16, 17 y 19, letra a), de la Ley Nº 20.000;
-
Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución”.
A su turno, el inciso decimoprimero del mismo precepto fundamental señala: “En el caso del número 6º, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes o por el juez que conoce del asunto. Corresponderá a cualquiera de las salas del Tribunal declarar, sin ulterior recurso, la admisibilidad de la cuestión siempre que verifique la existencia de una gestión pendiente ante el tribunal ordinario o especial, que la aplicación del precepto legal impugnado pueda resultar decisivo en la resolución de un asunto, que la impugnación esté fundada razonablemente y se cumplan los demás requisitos que establezca la ley. A esta misma sala le corresponderá resolver la suspensión del procedimiento en que se ha originado la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad”;
-
Que el Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento deducido en la Primera Sala de esta M. para que se pronunciara sobre su admisibilidad;
-
Que del examen de los antecedentes tenidos a la vista se concluye que la acción deducida carece del fundamento razonable que la Constitución, en las disposiciones transcritas en esta sentencia, exige para declararla admisible;
-
Que, en efecto, como lo ha sostenido esta Magistratura Constitucional, la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad cuyo conocimiento y resolución se le ha atribuido a partir de la reforma constitucional del año 2005 (Ley Nº 20.050), “instaura un proceso dirigido a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La nueva acción de inaplicabilidad de acuerdo a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
...Rol N° 1494, 2009. Tribunal Constitucional, Rol N° 1499, 2009. Tribunal Constitucional, Rol N° 1510, 2009. Tribunal Constitucional, Rol N° 1512, 2009. Tribunal Constitucional, Rol N° 1513, 2009. Tribunal Constitucional, Rol N° 1537, 2009. Tribunal Constitucional, Rol N° 1544, 2009. Tribunal......
-
Sentencia nº Rol 2315 de Tribunal Constitucional, 20 de Noviembre de 2012
...precepto legal cuestionado y en otras emergerá de las particularidades de su aplicación al caso concreto sublite.” (STC Roles N°s 810, 1436 y 1512); Que, en este sentido, ha podido constatarse que el requerimiento no explicita la forma cómo la aplicación concreta del precepto objetado en la......
-
Sentencia nº Rol 2252 de Tribunal Constitucional, 10 de Septiembre de 2013
...de normas precisas de jerarquía legal pueda generar en la gestión judicial pendiente que se invoque en la respectiva presentación” (STC Rol N° 1512); DUODÉCIMO Que esta M. no extenderá su sentencia sobre cuerpos normativos impugnados en su totalidad y sin identificación que caracterice cómo......
-
Sentencia nº Rol 2524 de Tribunal Constitucional, 29 de Octubre de 2013
...en condiciones diversas a las que resultan aplicables a personas que se encuentran en su misma condición actual de imputado…” (STC Rol N° 1512, C. sexto y Que, además, en los términos planteados, el precepto cuestionado no es decisivo en la resolución de la gestión sub lite, concurriendo as......
-
Sentencia nº Rol 2315 de Tribunal Constitucional, 20 de Noviembre de 2012
...precepto legal cuestionado y en otras emergerá de las particularidades de su aplicación al caso concreto sublite.” (STC Roles N°s 810, 1436 y 1512); Que, en este sentido, ha podido constatarse que el requerimiento no explicita la forma cómo la aplicación concreta del precepto objetado en la......
-
Sentencia nº Rol 2252 de Tribunal Constitucional, 10 de Septiembre de 2013
...de normas precisas de jerarquía legal pueda generar en la gestión judicial pendiente que se invoque en la respectiva presentación” (STC Rol N° 1512); DUODÉCIMO Que esta M. no extenderá su sentencia sobre cuerpos normativos impugnados en su totalidad y sin identificación que caracterice cómo......
-
Sentencia nº Rol 2524 de Tribunal Constitucional, 29 de Octubre de 2013
...en condiciones diversas a las que resultan aplicables a personas que se encuentran en su misma condición actual de imputado…” (STC Rol N° 1512, C. sexto y Que, además, en los términos planteados, el precepto cuestionado no es decisivo en la resolución de la gestión sub lite, concurriendo as......
-
La nueva acción de inaplicabilidad de acuerdo a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
...Rol N° 1494, 2009. Tribunal Constitucional, Rol N° 1499, 2009. Tribunal Constitucional, Rol N° 1510, 2009. Tribunal Constitucional, Rol N° 1512, 2009. Tribunal Constitucional, Rol N° 1513, 2009. Tribunal Constitucional, Rol N° 1537, 2009. Tribunal Constitucional, Rol N° 1544, 2009. Tribunal......