Causa nº 34031/2016 (Casación). Resolución nº 342231 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 12 de Julio de 2017 - Jurisprudencia - VLEX 685790833

Causa nº 34031/2016 (Casación). Resolución nº 342231 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 12 de Julio de 2017

Fecha de Resolución12 de Julio de 2017
MovimientoRECHAZA CASACION EN EL FONDO (M)
Rol de Ingreso34031/2016
Rol de Ingreso en Cortes de Apelación2726-2015 - C.A. de Talca
Rol de Ingreso en Primer InstanciaS-1352-2014 - 1º JUZGADO DE LETRAS DE LINARES
EmisorSala Cuarta (Mixta)

Santiago, doce de julio de dos mil diecisiete. VISTOS:

En esta causa Rol C-1.352-2.014 del Primer Juzgado Civil de L., procedimiento sumario sobre modificación de servidumbre de tránsito, deducida por Inmobiliaria e Inversiones Espinoza, M. e Hijos Limitada, representada por M. delC.M.G., contra R. de la Cruz Palma Sepúlveda, el abogado Raúl Luis Valenzuela Robledo, actuando en representación de este último, recurre de casación en el fondo contra la sentencia que dictó la Corte de Apelaciones de Talca el trece de abril de dos mil dieciséis, a fojas 167, que confirmó la que el juzgado de base emitiera el seis de agosto de dos mil quince, a fojas 111, accediendo a lo solicitado.

El recurso menciona infringidos los artículos 820, 821, 825, 830 y 882 del Código Civil, para terminar solicitando se invalide el fallo singularizado, dictándose otro de reemplazo que rechace la acción deducida.

Traídos que fueron los antecedentes en relación, se procedió a su vista en la audiencia de treinta y uno de mayo último, con la asistencia del abogado recurrente, única que compareció a estrados, habiéndose dejado el asunto en acuerdo.

Y TENIENDO PRESENTE QUE : 1°.- Inmobiliaria e Inversiones Espinoza, M. e Hijos Limitada solicita la variación del trazado de la servidumbre de tránsito que grava el predio del que es dueña -Lote N° 6- en favor del inmueble de R. de la Cruz Palma Sepúlveda -Lote N° 5-, ambos provenientes de la subdivisión de las propiedades Santa Elvira y S.J., ubicadas en la Subdelegación del Maule. Explica que explota el complejo turístico llamado “Riberas del Maule”; que inicialmente ése operaba en dos terrenos colindantes, de su propiedad; que con el fin de ampliar el referido complejo turístico, adquirió el Lote N° 6 -también colindante-inscrito a Fojas 1.597 vuelta N° 2.638 del Registro de Propiedad del año dos mil catorce del Conservador de Bienes Raíces de L.; que no ha podido materializar la extensión de su actividad económica, debido a que el inmueble adquirido se encuentra gravado con servidumbre de tránsito en favor del Lote N° 5; que el demandado es dueño de ese inmueble, bajo la inscripción N° 2.642 de Fojas 2.210 del Registro de Propiedad del año dos mil seis del Conservador de Bienes Raíces de L.; que ése le permite acceder al camino público Bobadilla-Colbún; que la servidumbre en referencia divide las porciones del nuevo terreno resultante con la señalada adquisición, haciendo que en lugar de conformarse un todo, haya de por medio una división que impide su continuidad y embroma la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba