Decisión nº C232-12, de Consejo de Transparencia de 8 de Junio de 2012 - Doctrina Administrativa - VLEX 539918310

Decisión nº C232-12, de Consejo de Transparencia de 8 de Junio de 2012

Fecha de Resolución 8 de Junio de 2012
TipoDocumentos Operacionales - Estudios o Investigaciones - Documentos
MateriaFunciones y Actividades Propias del órgano
TemaTransporte

DECISIÓN AMPARO ROL C232-12

Entidad pública: Subsecretaría de Transportes

Requirente: Jimena Orrego Pastén

Ingreso Consejo: 10.02.2012

En sesión ordinaria N° 345 de su Consejo Directivo, celebrada el 8 de junio de 2012, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto del amparo Rol C232-12.

VISTOS:

Los artículos inc. , y 1912 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de la Ley N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1 – 19.653, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y, los D.S. N° 13/2009 y 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante indistintamente el Reglamento y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.

TENIENDO PRESENTE:

1) SOLICITUD DE ACCESO: El 23 de diciembre de 2011 doña Jimena Orrego Pastén solicitó a la Subsecretaría de Transportes se le entregue información contenida en los documentos, actos, resoluciones, actas, expedientes, contratos y acuerdos y demás antecedentes que se relacionan

con el denominado “Proceso de Rediseño del Transantiago”, en particular, lo siguiente:

a) En qué fecha presentaron sus postulaciones (manifestaciones de interés) las sociedades Alsacia-Express S.A., Buses Vule S.A., Redbus S.A., Veolia S.A., STP S.A., Las Araucarias S.A., Unitrans S.A., Comercial Nuevo Milenio S.A. y Buses Metropolitana S.A.

b) A qué zonas postuló cada una de las empresas, con singularización exacta de la zona respectiva.

c) Si hubo algunas zonas a las que hubiere postulado más de una empresa y, en caso afirmativo, indicar cuáles fueron esas empresas y a qué zonas postularon.

d) Cuáles empresas fueron adjudicadas y en qué zonas.

e) Quién definió los criterios de selección de las empresas.

f) Si hizo uso del artículo primero transitorio de la Ley Nº 20.504 y, en caso afirmativo, indicar el monto que pagó por cada contrato y a qué empresas.

g) Enviar copia íntegra de los nuevos contratos suscritos con las empresas nombradas en el literal a) de la solicitud.

h) El precio ofrecido por cada una y el precio que finalmente cobrarán.

i) El monto pagado al AFT.

j) El monto que paga a la empresa que maneja el predictor de llegada de buses.

k) Un cuadro que muestre cada una de las diferencias entre el nuevo contrato y sus anexos y el contrato anteriormente vigente, en el entendido que ese cuadro debe existir para que la autoridad pudiera ponderar adecuadamente las modificaciones a los contratos, así como los análisis técnicos y económicos y su viabilidad jurídica.

2) RESPUESTA: El 20 de enero de 2012 la Subsecretaría de Transportes respondió a dicho requerimiento mediante su Ordinario Nº 280, de 19 de enero de 2012, adjuntando el Ordinario Nº 288/2012, de igual fecha, de la Coordinación General de Transportes de Santiago, en el que se refiere a las solicitudes indicadas en los literales d), i), j) y k) del requerimiento, en los términos que a continuación se indican. En cuanto a la restante información, señaló denegar su acceso conforme a una resolución exenta cuya copia no se habría adjuntado. En el mencionado Ordinario Nº 288/2012, de la Coordinación General de Transportes de Santiago, señala lo siguiente:

a) En relación a los requerimientos contenidos en los literales a), b), c), e), f), g) y h) de la solicitud, informa que los nuevos contratos de concesión suscritos entre las empresas operadoras y el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones actualmente se encuentran en la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR