Decisión nº C332-10, de Consejo de Transparencia de 8 de Junio de 2010
| Fecha de Resolución | 8 de Junio de 2010 |
| Tipo | Documentos Oficiales |
| Materia | Gestión de Personas |
| Tema | Trabajo |
DECISIÓN AMPARO ROL C332-10
Entidad pública: Congreso Nacional.
Requirente: Leticia Celador Izquierdo.
Ingreso Consejo: 31.05.2010.
En sesión ordinaria N° 155 de su Consejo Directivo, celebrada el 8 de junio de 2010, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto del amparo Rol C332-10.
Los artículos 5º, inc. 2º, 8° y 19 Nº 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1–19.653, del Ministerio Secretaria General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, D.S. N° 1086/2004 del Ministerio del Interior y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
1) Que, a través de distintas solicitudes de 1° de febrero, 30 y 31 de marzo, 1° y 13 de abril de 2010, doña Leticia Celador Izquierdo requirió al Congreso Nacional, específicamente a su Biblioteca, información relacionada con el concurso público para proveer el cargo de Abogado Especialista en Derecho de la Unión Europea. A través de dichas consultas, solicitó se le informaran los motivos en atención a los cuales su postulación no fue considerada, en circunstancias que, a su juicio, cumplía con los requisitos exigidos para el cargo.
2) Que, el 31 de mayo de 2009 doña Leticia Celador Izquierdo solicitó a este Consejo amparo a su derecho de acceso a la información en contra del Congreso Nacional, fundado en que dicho órgano no respondió dentro del plazo legal a sus reiteradas solicitudes de información.
1) Que, atendido lo dispuesto en los artículos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba