Decisión nº C95-11, de Consejo de Transparencia de 25 de Febrero de 2011
| Fecha de Resolución | 25 de Febrero de 2011 |
| Tipo | Documentos Oficiales |
| Materia | Funciones y Actividades Propias del órgano |
| Tema | Salud |
DECISIÓN AMPARO ROL C95-11
Entidad pública: Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Aysén.
Requirente: Colectivo Autónomo de la Patagonia, representado por doña Marcela Figueroa.
Ingreso Consejo: 27.01.2011.
En sesión ordinaria N° 222 del Consejo Directivo, celebrada el 25 de febrero de 2011, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285 de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información Rol C95-11.
Los artículos 5º, inc. 2º, 8° y 19 Nº 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1–19.653, del Ministerio Secretaria General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, D.S. N° 1086/2004 del Ministerio del Interior y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
1) Que, el 27 de enero de 2011, doña Marcela Figueroa, invocando la representación del Colectivo Autónomo de la Patagonia, dedujo ante la Gobernación Provincial de Coyhaique amparo a su derecho de acceso a la información en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Aysén, en lo sucesivo “SEREMI de Salud Aysén”, fundado en que dicha entidad no habría atendido dentro de plazo su requerimiento de información.
2) Que, en esa misma fecha, ingresaron a la Oficina de Partes de este Consejo los antecedentes remitidos por la Gobernación Provincial de Coyhaique.
3) Que, efectuado el examen de admisibilidad del presente amparo, de acuerdo al tenor del mismo y al análisis de los antecedentes acompañados por la propia reclamante, el Consejo Directivo de este Consejo acordó requerir a ésta que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba