Decisión nº C482-10, de Consejo de Transparencia de 10 de Agosto de 2010
| Fecha de Resolución | 10 de Agosto de 2010 |
| Tipo | Documentos Oficiales |
| Materia | Gestión de Personas |
| Tema | Defensa |
DECISIÓN AMPARO ROL C482-10
Entidad pública: Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA).
Requirente: Carlos Sánchez Hernández.
Ingreso Consejo: 28.07.2010.
En sesión ordinaria N° 173 del Consejo Directivo, celebrada el 10 de agosto de 2010, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285 de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información Rol C482-10.
Los artículos 5º, inc. 2º, 8° y 19 Nº 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1–19.653, del Ministerio Secretaria General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, D.S. N° 1086/2004 del Ministerio del Interior y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
1) Que, según se desprende de los antecedentes aportados por don Carlos Sánchez Hernández, el 14 de junio de 2010 éste habría efectuado una presentación ante la Caja de Previsión de la Defensa Nacional a través de la cual formuló un reclamo en relación a supuestas respuestas indebidas de parte del personal de dicha institución.
2) Que, el 28 de julio de 2010 don Carlos Sánchez Hernández dedujo ante este Consejo amparo a su derecho de acceso a la información en contra del señalado órgano de la Administración del Estado, fundado en que la información proporcionada por dicho órgano no correspondería a la solicitada.
3) Que, efectuado el examen de admisibilidad del presente amparo, de acuerdo al tenor del mismo y al análisis de los antecedentes acompañados por el propio reclamante, el Consejo Directivo de este Consejo acordó requerir al reclamante que subsanara su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba