Decisión nº A320-09, de Consejo de Transparencia de 23 de Febrero de 2010
| Fecha de Resolución | 23 de Febrero de 2010 |
| Tipo | Documentos Operacionales - Estudios o Investigaciones - Documentos |
| Materia | Compras y Licitaciones |
| Tema | Medio Ambiente, Justicia |
DECISIÓN AMPARO ROL A320-09
Entidad pública: Presidencia de la República.
Requirente: Jorge Lopehendía Cortés.
Ingreso Consejo:14.09.09
En sesión ordinaria N° 127 del Consejo Directivo, celebrada el 23 de febrero de 2010, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285 de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información Rol A320-09.
Los artículos 5º, inc. 2º, 8° y 19 Nº 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1–19.653, del Ministerio Secretaria General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
1) Que, el 29 de julio de 2009, don Jorge Lopehandía Cortés envió desde Canadá una carta dirigida a S.E la Presidenta de la República, a través de la cual denuncia varias irregularidades supuestamente cometidas por la Empresa Barrick Gold Corporation, tanto en la obtención de los permisos necesarios para realizar sus operaciones mineras en Chile como en sus operaciones mismas, tales como engaños al Fisco de Chile, cierre de pequeñas minas de oro a partir de sus proyectos, operación del proyecto Pascua Lama, sin ser dicha empresa propietaria de las posesiones mineras respectivas. Asimismo, da a conocer situaciones personales tales como amenazas de muerte, otorgamiento de nacionalidad chilena en base a documentos sustraídos, no obstante ser ciudadano canadiense. Finalmente, solicita que el Estado de Chile le brinde asilo y protección dada su delicada situación personal.
2) Que, posteriormente, el 14 de septiembre de 2009, interpuso amparo a su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba