Decisión nº C212-10, de Consejo de Transparencia de 27 de Abril de 2010
| Fecha de Resolución | 27 de Abril de 2010 |
| Tipo | Documentos Operacionales - Documentos Electrónicos - Otros |
| Materia | Gestión de Personas |
| Tema | Trabajo, Salud |
DECISIÓN AMPARO ROL C212-10
Entidad pública: Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio (Hospital Claudio Vicuña)
Requirente: Ximena Sánchez Espinoza.
Ingreso Consejo: 14.04.2010.
En sesión ordinaria N° 144 del Consejo Directivo, celebrada el 27 de abril de 2010, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285 de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información Rol C212-10.
Los artículos 5º, inc. 2º, 8° y 19 Nº 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1–19.653, del Ministerio Secretaria General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, D.S. N° 1086/2004 del Ministerio del Interior y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
1) Que en el mes de marzo de 2010, doña Ximena Sánchez Espinoza solicitó al Hospital Claudio Vicuña, dependiente del Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio, que le proporcionara por escrito la siguiente información, relativa al concurso público para proveer el cargo de Relacionador Público de dicho recinto asistencial, al cual postuló:
a) “Cuáles fueron los motivos por los que su postulación no fue considerada, antes de pasar por la evaluación de los antecedentes documentales;
b) Por qué se realizó una preselección de postulantes en circunstancias que ello no estaba registrado en el cronograma de las respectivas etapas del concurso de acuerdo a las bases del mismo;
c) Por qué los resultados del concurso no se dieron a conocer públicamente a través del diario mural y a través de comunicación personal, en su caso, en circunstancias que ello estaba...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba