Decisión nº C1395-13, de Consejo de Transparencia de 9 de Octubre de 2013
| Fecha de Resolución | 9 de Octubre de 2013 |
| Tipo | Documentos Oficiales |
| Materia | Gestión de Personas |
| Tema | Municipalidades, Otros, especificar |
DECISIÓN AMPARO ROL C1395-13
Entidad pública: Municipalidad de Arica.
Requirente: Marcelo Guarachi Álvarez.
Ingreso Consejo: 26.08.2013.
En sesión ordinaria N° 471 de su Consejo Directivo, celebrada el 09 octubre de 2013, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información pública Rol C1395-13.
Los artículos 5º, inc. 2º, 8° y 19 Nº 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1–19.653, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
1) Que, con fecha 15 de julio de 2013, don Marcelo Guarachi Álvarez realizó una solicitud de información ante la Municipalidad de Arica, a través de la cual solicitó información sobre un concurso público.
2) Que, con fecha 26 de agosto de 2013, don Marcelo Guarachi Álvarez dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública ante este Consejo, en contra de la Municipalidad de Arica fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, dentro del plazo legal.
3) Que, en el contexto del análisis de admisibilidad realizado por este Consejo a la presente reclamación, se revisaron los antecedentes adjuntos a la misma, y no fue posible advertir claramente el contenido de la solicitud de información presentada ante el órgano reclamado.
4) Que, en virtud de lo señalado, y de acuerdo a lo previsto en el artículo 46, inciso segundo, del Reglamento de la Ley de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba