Decisión nº C47-12, de Consejo de Transparencia de 3 de Febrero de 2012
| Fecha de Resolución | 3 de Febrero de 2012 |
| Tipo | Documentos Operacionales - Estudios o Investigaciones - Documentos |
| Materia | Regulación Interna |
| Tema | Transporte |
DECISIÓN AMPARO ROL C47-12
Entidad pública: Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, Subsecretaría de Transportes.
Requirente: Luis Bascuñán Quijada.
Ingreso Consejo: 12.01.2012.
En sesión ordinaria N° 316 del Consejo Directivo, celebrada el 03 de febrero de 2012, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285 de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información Rol C47-12.
Los artículos 5º, inc. 2º, 8° y 19 Nº 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1–19.653, del Ministerio Secretaria General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
1) Que, el 11 de diciembre de 2011, don Luis Bascuñán Quijada realizó una presentación al Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, Subsecretaría de Transportes, consultando lo siguiente:
¿Por qué razón los fiscalizadores de ese Ministerio no cursan infracciones por mal estado mecánico y/o técnico a los buses de las empresas del transantiago, como por ejemplo, Inversiones Alsacia y Express Santiago?
2) Que, posteriormente, el 12 de enero de 2011, don Luis Bascuñán Quijada dedujo amparo a su derecho de acceso a la información ante este Consejo, en contra de la Subsecretaría de Transportes, fundado en que dicho órgano no habría dado respuesta a su requerimiento dentro del plazo legal.
3) El Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia acordó en su sesión N° 312, de 20 de enero de 2012, admitir a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba