Decisión nº C27-11, de Consejo de Transparencia de 28 de Febrero de 2011
| Fecha de Resolución | 28 de Febrero de 2011 |
| Tipo | Documentos Operacionales - Estudios o Investigaciones - Documentos |
| Materia | Funciones y Actividades Propias del órgano |
| Tema | Educación |
DECISIÓN AMPARO ROL C27-11
Entidad pública: Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica, CONICYT
Requirente: Valentina Insulza Court
Ingreso Consejo: 17.01.2011
En sesión ordinaria N° 224 del Consejo Directivo, celebrada el 28 de febrero de 2011, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285 de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información Rol C27-11.
Los artículos 5°, inc. 2°, 8° y 19 N° 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1 – 19.653, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y, los D.S. N° 13/2009 y 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante indistintamente el Reglamento y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
1) SOLICITUD DE ACCESO: El 7 de diciembre de 2011 doña Valentina Insulza Court solicitó a la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (en adelante también CONICYT) que le proporcionara en papel o en formato electrónico, a la casilla electrónica que indicó, la siguiente información relacionada con su postulación para cursar un programa de magíster en el extranjero en el marco del programa Becas Chile, convocatoria 2010, para el cual no resultó seleccionada:
a) Tabla completa de análisis utilizada por los evaluadores en el proceso de revisión en cada uno de los criterios de evaluación establecido en las bases del concurso (número 11 de las bases publicadas el 02/06/2010 en la página web del organismo) junto con sus indicadores y puntaje total por ítem.
b) Resultados y puntaje obtenidos en cada uno de los ítem de la tabla mencionada, de acuerdo a cada criterio de evaluación. Señala que esta solicitud dice relación con los resultados, ponderaciones, notas, comentarios y opiniones de cada uno de los evaluadores por separado, tal como se señala el número 11 de las bases del concurso.
2) AUSENCIA DE RESPUESTA: Según indicó la reclamante en su amparo, no recibió respuesta a su solicitud dentro del plazo legal establecido en el artículo 14 de la Ley de Transparencia, ni se le notificó la prórroga del plazo, de acuerdo con lo dispuesto el inciso segundo de la misma norma.
3) AMPARO: En virtud de lo anterior, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia, doña Valentina Insulza Court dedujo amparo a su derecho de acceso a la información en contra de CONICYT fundado en que este órgano no respondió a la solicitud de información dentro del término legal.
4) DESCARGOS U OBSERVACIONES DEL ORGANISMO: El Consejo Directivo estimó admisible este amparo, trasladándolo mediante el Oficio N° 92, de 18 de enero de 2011, al Presidente de CONICYT, quien, mediante el Ord. N° 135, de 11 de febrero de 2011, señaló lo siguiente:
a) El 30 de noviembre de 2010 se publicaron en las páginas web de Becas Chile y de CONICYT los resultados de los Concursos de Becas de Magíster y Doctorado en el Extranjero, en el marco del programa Becas Chile, convocatoria 2010.
b) A fin de entregar a todos los postulantes información más completa y detallada acerca de los procesos concursales respectivos, en esta oportunidad se optó por enviarles cartas que no sólo indicaran el puntaje obtenido por el postulante en cuestión, sino...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba