Decisión nº C699-13, de Consejo de Transparencia de 19 de Junio de 2013
| Fecha de Resolución | 19 de Junio de 2013 |
DECISIÓN AMPARO ROL C699-13
Entidad pública: Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas.
Requirente: Hardy Müller Osses.
Ingreso Consejo: 20.05.2013.
En sesión ordinaria N° 443 de su Consejo Directivo, celebrada el 19 de junio de 2013, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información Rol C699-13.
Los artículos 5º, inc. 2º, 8° y 19 Nº 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1–19.653, del Ministerio Secretaria General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
1) Que, con fecha 5 de mayo de 2013, don Hardy Müller Osses habría realizado una solicitud de información ante la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas.
2) Que, con fecha 20 de mayo de 2013, don Hardy Müller Osses dedujo ante este Consejo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, fundado en que dicho órgano habría denegado la entrega de la información solicitada.
3) Que, en el contexto del análisis de admisibilidad realizado por este Consejo a la presente reclamación, se advirtió que no se acompañó al amparo copia de la solicitud de información presentada ante la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, ni de la respuesta entregada por dicho órgano.
4) Que, en virtud de lo señalado, y de acuerdo a lo previsto en el artículo 46, inciso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba