Caso Luchsinger, lejos del final - 21 de Febrero de 2014 - El Mercurio - Noticias - VLEX 493611614

Caso Luchsinger, lejos del final

La trascendencia del veredicto dictado por el Tribunal Oral de Temuco declarando la culpabilidad del único formalizado por la muerte del matrimonio Luchsinger MacKay es evidente, en cuanto establece su responsabilidad en el más grave hecho de violencia ocurrido en los últimos años en el contexto del llamado conflicto mapuche. Que un crimen de estas características no quede en total impunidad es importante tanto por su propia gravedad como por lo que significa en cuanto reafirmación del Estado de Derecho en una zona en que ha sido peligrosamente amagado. Con todo, los resultados distan de ser satisfactorios. Desde luego, resulta frustrante que, a más de un año del atentado incendiario que costó la vida a los Luchsinger MacKay, y existiendo abundantes antecedentes sobre la participación de "un número indeterminado de personas" -según lo ratificaron los propios jueces-, solo una de ellas haya podido ser llevada ante la justicia. Las circunstancias en que se produjo la detención, encontrándose el inculpado en las inmediaciones del lugar de los hechos y habiendo sido herido por una de las víctimas que intentó defenderse durante la perpetración del ataque, hablan de una situación más bien fortuita, antes que del resultado de un trabajo investigativo profundo. Siendo relevante la abundante prueba reunida para confirmar la actuación del detenido -tarea particularmente difícil, por la nula colaboración de este-, la justa demanda formulada por el hijo del matrimonio asesinado -saber "quiénes financian, organizan, encubren y participan en estos delitos"- permanece sin ser satisfecha por el sistema penal.

Provocará controversia la decisión de la mayoría del tribunal -con un voto disidente- de desestimar la calificación de delito terrorista en este crimen. Para el ciudadano común, resulta inverosímil que el incendio y homicidio de dos ancianos, ocurrido en el contexto de las reivindicaciones de grupos extremos y en un clima de amenazas previas a esa familia, no haya perseguido sino el fin de amedrentar a la ciudadanía y alimentar el temor de ser más personas víctimas de los mismos delitos; aún más, y como lo reconocieron los propios jueces, ese fue...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR