Causa nº 6115/2010 (Otros). Resolución nº 11819 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 28 de Marzo de 2011
| Fecha de Resolución | 28 de Marzo de 2011 |
| Movimiento | ACOGE,UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA |
| Rol de Ingreso | 6115/2010 |
| Emisor | Sala Cuarta (Mixta) |
Santiago, veintiocho de marzo de dos mil once.
Vistos:
En autos RUC N° 09-4-0026707-0 y RIT N° O-719-2010, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doña M.A.P.G. deduce demanda en contra de AFP Provida S.A., representada por don R.R.M., a fin que se declare se le adeudan las diferencias por ajuste del sueldo base al ingreso mínimo mensual y también lo correspondiente al beneficio de la semana corrida a partir del 21 de julio de 2008 y hasta el 31 de octubre de 2009.
La demandada al contestar solicitó el rechazo de las pretensiones del libelo argumentando que no corresponde equiparar el sueldo base de la demandante al mínimo por no haber estado afecta a jornada ordinaria de trabajo, así como tampoco corresponde hacer lugar a las peticiones sustentadas en función de la semana corrida alegada toda vez que las remuneraciones variables de la trabajadora no se devengan diariamente como lo exige la ley.
El tribunal del grado, por sentencia de tres de febrero de dos mil diez que rola a fojas 1 y siguientes de estos antecedentes, rechazó la demanda en todas sus partes, sin costas.
En contra del referido fallo la defensa de la demandante interpuso recurso de nulidad fundado en la causal genérica del artículo 477 del Código del Trabajo, por haberse infringido por el juez del grado los artículo 42 letra a) y 45 del Código citado.
La Corte de Apelaciones de Santiago, conociendo del recurso de nulidad señalado, por resolución de diecinueve de julio de dos mil diez, escrita a fojas 39 y siguientes, lo acogió, por las razones que en dicha resolución se expresan.
En contra de la decisión que falló el recurso de nulidad, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia solicita ndo que esta Corte lo resuelva conforme a derecho y en definitiva, acogiéndolo, declare que la demandante no tiene derecho a la semana corrida por la parte variable de sus remuneraciones, en atención a que éstas no se devengan diariamente.
Se ordenó traer los autos en relación.
Considerando:
Que de conformidad con lo dispuesto por los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo, el recurso de unificación de jurisprudencia procede cuando respecto de la materia de derecho objeto del juicio, y, por ende, contenida en la sentencia contra la que se recurre, existieren distintas interpretaciones sostenidas en uno o más fallos firmes de tribunales superiores de justicia. La presentación respectiva debe...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba