Causa nº 3222/2006 (Casación). Resolución nº 23545 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 12 de Septiembre de 2007
| Juez | Quienes Fueron De Opinión De Revocar La Sentencia En Alzada,Lo Que Se Configura Cuando Éste No Actúa,Compatibles Con Un Diagnóstico De Gripe. Además |
| Fecha | 12 Septiembre 2007 |
| Número de registro | cor0-tri6050000-rec32222006-tip4-fol23545 |
| Número de expediente | 3222/2006 |
| Materia | Derecho Procesal |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
" size="3">
size="3">1
size="3">
Santiago, doce de septiembre de dos mil siete.
En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de su fundamento décimo cuarto, que se elimina.
Se sustituye en el motivo vigésimo en la página 110 la voz ?hallan? por ?hayan?.
Y se tiene, en su lugar, y además presente:
-
) Que, de acuerdo con las diversas pruebas allegadas al expediente y que se reseñan por la sentencia de primera instancia ?en los fundamentos de ella que se tuvieron por reproducidos- ha quedado establecido que el día 18 de febrero de 2002 ingresó al Servicio de Urgencia del Hospital Regional de Temuco doña A.V.C., quien presentaba síntomas de dolor al pecho y espalda, acompañados de vómitos, dolencias que fueron atribuidos a un estado gripal en el diagnóstico del médico que la atendió, siendo devuelta a su domicilio, donde al día siguiente falleció como consecuencia de un infarto agudo al miocardio;
-
) 2º) Que, conforme a los testimonios presentados por la propia parte demandada, a saber, los dichos del testigo G.S.C., médic o cirujano, quien, a fojas 41 manifiesta que: ?un infarto al miocardio puede presentarse en forma atípica con síntomas similares a una gripe compromiso general, dolores en el cuerpo incluyendo los dolores musculares o referidos a la parte toráxica? y agrega que ?El infarto al miocardio puede simular otros cuadros como problemas articulares o abdominales?, y lo indicado por el doctor B.S.F., cuya especialidad es la de la cardiología, el cual, a fojas 77 ratifica lo declarado en el sumario administrativo instruido a raíz del deceso de la aludida A.V.C., señalando: ?existe un gran porcentaje de personas que están dando de alta que han tenido dolor precordial y que el estudio descartó el infarto al miocardio?. Ponderados tales testimonios, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 384 regla segunda del Código de Procedimiento Civil, puede colegirse que, frente a una situación puntual, los propios testigos de la demandada coinciden en que ciertos síntomas pueden deberse a un infarto o a otras enfermedades, indicando el testigo especializado que un estudio permite descartar el infarto al miocardio; luego es dable esperar que un profesional médico, en conocimiento de este tipo de problemas, disponga precisamente el estudio pertinente que descarte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba